📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сумын Засаг дарга Д.Д-ыг ажлаас халах тухай захирамжийн хууль бус байдлыг шалгах.
- Нэхэмжлэгч: Д.Д - Захирамжийг хүчингүй болгох, урьд эрхэлж байсан ажил, албан тушаалд эгүүлэн томилуулах, ажилгүй байсан хугацааны цалинг гаргуулах, нийгмийн даатгалын дэвтэрт бичилт хийлгэх.
- Хариуцагч: Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сумын Засаг дарга - Сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь үндэслэлтэй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөвшөөргөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сумын Засаг даргын 2016 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн Б/43 дугаар захирамжийг хүчингүй болгож, Д.Д-ыг урьд эрхэлж байсан ажил, албан тушаалд эгүүлэн томилуулж, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор нийт 12673686 төгрөг гаргуулсан.
- Үндэслэл: Монгол Улсын засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 8.1, Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5, 4.2.6, Төрийн албаны тухай хуулийн 4.1, 26.1, 26.1.3, 26.9, 11.6, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн бодитой үнэлж дүгнээгүй, хуулийн үндэслэл шаардлагыг хангаж чадаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дорноговь аймгийн Замын-Үүд сумын Засаг дарга Д.Д-ыг ажлаас халах тухай 2016 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн Б/43 дугаар захирамжийн үндэслэлээр "төрийн албан хаагчийн өмнө хариуцах үүрэгтэй байхад хариуцагч энэхүү үүргээ биелүүлэлгүй, Төрийн албаны тухай хуулийн 4.1, 4.2.5-д заасан шударга ёс, тэгш байдал, хууль дээдлэх төрийн албаны үндсэн зарчим болон тогтвортой байх зарчмыг зөрчсөн" гэсэн.
- Анхан шатны шүүх Д.Д-ыг ажлаас халсан нь Төрийн албаны тухай хуулийн 26.1.3 дэх "төрийн албанд 1 жилийн хугацаанд эргэж орох эрхгүйгээр халах" заалтаар үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч Д.Д-ыг ажлаас халсан нь Төрийн албаны тухай хуулийн 26.1.3 дэх заалтаар үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн, анхан шатны шүүх нотлох баримтыг бүрэн бодитой үнэлж дүгнээгүй, хуулийн үндэслэл шаардлагыг хангаж чадаагүй гэсэн гомдолд үндэслэлгүй.
- Д.Д-аас 2017 оны 02 дугаар сарын 16-ны өдөр Ж.Ч-т олгосон итгэмжлэлд Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 28 дугаар зүйлийн 28.1, 28.2, 28.2.1, 28.2.4, 28.2.5, 28.2.6, 28.2.8-д заасан эрхүүдээс гадна нэхэмжлэл гаргах, бүх шатны шүүх хуралдаанд оролцох, тайлбар хүсэлт гаргах, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаанд оролцох эрхүүдийг тусгайлан олгосон байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу