Үйл явдал
Нэгэн зөрчлийг дахин хянаж татварын алба ногдуулах нь нэг зөрчлд давхар хариуцлага хүлээлгэх эсэх маргаан. Татварын улсын байцаагч нар өмнөх шалгалтаар илэрсэн зөрчлийг төлөгдсөн гэж үзэн дахин хяналт шалгалт явуулж, нэмэгдсэн өртгийн албан татварын ногдуулалт хийсэн байна. Нэхэмжлэгч татварын төлөгч нь өмнөх шалгалтаар ногдох татвараа төлсөн тул дахин акт ногдуулах нь үндэслэлгүй гэж маргасан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Өмнөх шалгалтаар ногдох татвараа төлсөн тул нэгэн зөрчлд дахин хариуцлага хүлээлгэх нь үндэслэлгүй.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Татварын улсын байцаагч нарын гаргасан акт нь үндэслэлтэй бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны дагуу гаргагдсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх татварын албаны актаар ногдуулсан татварыг хүчингүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх нэгэн зөрчлд давхар хариуцлага хүлээлгэх нь хуульд нийцэхгүй бөгөөд өмнө нь төлөгдсөн зөрчлийг дахин хяналт шалгалт явуулж акт ногдуулах нь үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэгэн зөрчлийн дагуу өмнө нь ногдох татвар төлөгдсөн тохиолдолд дахин хяналт шалгалт явуулж акт ногдуулах нь үндэслэлгүй (Татварын ерөнхий хууль 47.1, 47.3, 47.3.1, 58.1).
- Шүүх хуралдааныг зохицуулах ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу хэрэгжүүлсэн нь зөв (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 91.4).
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3-ын дагуу давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хянаж, хэвээр үлдээх эрхтэй (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 118.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух