Үйл явдал
Татварын хяналт шалгалт хийх журм болон баримт бичгийн бүрдэл, төлбөрийн хэмжээг тооцохдоо хууль бус үйлдэл гаргасан эсэх маргаан. Татварын улсын байцаагч нь нэхэмжлэгч компани нь бараа материал худалдан авалт хийсэн боловч холбогдох санхүүгийн баримт, орлогын ордер, тайлан бүрдүүлээгүй гэж үзэн нэхэмжлэгчийн НӨАТ-ын тайлангаас хасагдсан мөнгөн дүнгээс нөхөн татвар, торгууль, алданги ногдуулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын улсын байцаагчийн актын дагуу ногдуулсан төлбөрүүд нь үндэслэлгүй, мөн татварын хяналт шалгалт нь удирдамж, томилолтгүйгээр хийгдсэн гэж үзэн актыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Татварын хяналт шалгалт нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн бөгөөд нэхэмжлэгч компани нь бараа материалын орлогын баримт, санхүүгийн анхан шатны баримт бүрдүүлээгүй тул ногдуулсан төлбөрүүд үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн зарим шаардлагыг хэсэгчлэн татгалзаж, төлбөрийг багасган шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэгчийн хүлээн зөвшөөрсөн хэсэгт торгууль, алданги, хүүг өршөөх боловч нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Бараа материал худалдан авалт хийсэн боловч санхүүгийн анхан шатны баримт, орлогын ордер, тайлан бүрдүүлээгүй бол тухайн мөнгөн дүнг НӨАТ-ын тайлангаас хасаж болохгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.3).
- Татварын хяналт шалгалт нь удирдамж, томилолтгүйгээр хийгдэхгүй бөгөөд төлөвлөгөөт бус хяналт шалгалт нь үндэслэл, удирдамжийн хүрээнд хийгдэх ёстой (Татварын ерөнхий хууль 30.1.1, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хууль 52.3).
- Шүүх нь нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон тохиолдолд тухайн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон шалтгаан, дүгнэлтийг шийдвэрийн тогтоох хэсэгт тодорхой тусгах ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух