📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Нарангаравыг Төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын газарт мэргэжилтнээр томилохгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин олгох, ажилд томилсон шийдвэр гаргахыг даалгах тухай нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Х.Нарангарав – Төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын газарт мэргэжилтнээр томилох шийдвэр гаргахгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин олгох, ажилд томилсон шийдвэр гаргахыг даалгах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: Төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын газрын дарга – Х.Нарангаравыг тус газарт мэргэжилтнээр томилох боломжгүй байна гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, түүнийг Төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын газарт мэргэжилтнээр томилсон шийдвэр гаргахыг хариуцагчид даалгаж, ажилгүй байсан хугацааны цалин олгохыг хариуцагчид даалгасан.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 23.1.1, 27.1.1, 27.1.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 35.1.4, 11.6, 69.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, хуулийг буруу хэрэглэж шийдвэрлэсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь зөв байна.
- Х.Нарангаравыг Төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын газарт мэргэжилтнээр томилох боломжгүй гэж үзсэн хариуцагчийн үзэмж нь буруу байна.
- Х.Нарангаравын өмнө эрхэлж байсан ажил, албан тушаалын чиг үүрэг нь хэвээр хадгалагдаж байсан болох нь тогтоогдож байна.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 35.1.4-д заасан байхад түүнийг ажилд авахгүй байгаа хариуцагчийн эс үйлдэхүй нь хууль бус юм.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух