Үйл явдал
Сонгуулийн ажиллагааны үеэр санал тоолох төхөөрөмжөөс гарсан дүнгийн хуудсыг санал хураалтын дүн гэж үзэх эрх зүйн тайлбарын маргаан. Сонгуулийн хороогийн тогтоолоор нэр дэвшигчдэд түр үнэмлэх олгох тухай заалтыг хүчингүй болгож, нэр дэвшигчийг сонгогдоноор тооцсон нь буруу гэж гуравдагч этгээд маргаан гаргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Санал тоолох төхөөрөмжөөс гарсан дүнгийн хуудас нь санал хураалтын дүн байх ёстой бөгөөд хуулбарлаж олшруулсан саналын хуудсыг тооцсон нь сонгох эрхийг зөрчсөн гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Сонгуулийн хорооны тогтоолотыг мөрдөж ажилласан тул сонгуулийн ажиллагаа хууль зөрчөөгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэр дэвшигчийг сонгогдоноор тооцсон шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив. Сонгуулийн хорооны тогтоолол нь Сонгуулийн тухай хуулийг зөрчсөн тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Саналын хуудас нь тусгай нууцлалтай байх ёстой бөгөөд аймаг, дүүргийн хэмжээнд нэгдсэн дугаартай байх ёстой байсан тул хуулбарлаж олшруулсан саналын хуудсыг тооцох нь Сонгуулийн тухай хууль 84.10, 99.3, 97.4 заалтуудыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
- Санал тоолох төхөөрөмжид уншигдсан саналын хуудас нь хүчинтэй саналын хуудас байх ёстой тул санал тоолох төхөөрөмж хэвийн ажиллаагүй гэх үндэслэл нотлогдоогүй гэж дүгнэв.
- Сонгуультай холбоотой бүхий л харилцаа, тэр дундаа санал авах, тоолох, дүнг нэгтгэх зэрэг ажиллагаа нь Сонгуулийн тухай хуулийн зорилго, зарчмыг баримтлах ёстой тул захиргааны байгууллагын үйлдэл хууль зүйн зохицуулалттай нийцэж байгаа гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух