📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ц-Ө" ХХК-ийн ажиллуулдаг "Цамбагарав-1" супермаркетад хяналт шалгалт хийхэд хэрэглэх хугацаа нь хэтэрсэн 4 нэр төрлийн хүнсний бүтээгдэхүүн худалдаалж байсан зөрчил илэрсэн тул 5,000,000 төгрөгийн торгууль ногдуулсныг эс зөвшөөрч гаргасан гомдол.
- Нэхэмжлэгч: "Ц-Ө" ХХК.
- Хариуцагч: Мэргэжлийн хяналтын газрын эрүүл ахуй халдвар хамгааллын хяналтын улсын байцаагч.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2019-10-31-ний өдөр иргэний мэдээллийн дагуу хийсэн шалгалтаар 58,000 төгрөгийн үнэ бүхий хугацаа хэтэрсэн бараа лангуунд байсан нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч тал уг зөрчлийг дотоод хяналтын менежерийн буруутай үйлдэл тул компани биш хувь хүн хариуцлага хүлээх ёстой, мөн зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчигдсөн гэж маргасан.
- Хариуцагч тал хуулийн этгээд ашгийн төлөө үйл ажиллагаа явуулж байгаа тул ажилтны гаргасан зөрчлийг хуулийн этгээд хариуцах үүрэгтэй гэж тайлбарласан.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-11-25, Дугаар: 0065982
- Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, Зөрчлийн тухай хуулийн 6.15.3.1-т зааснаар ногдуулсан 5,000,000 төгрөгийн торгуулийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэглэж дуусах хугацаа хэтэрсэн бүтээгдэхүүн нь Хүнсний аюулгүй байдлыг хангах тухай хуулийн 11.1.7-д зааснаар хүний эрүүл мэндэд сөрөг нөлөө үзүүлэх бүтээгдэхүүнд тооцогдоно.
- Зөрчил илэрсэн дэлгүүр нь "Ц-Ө" ХХК-ийн эзэмшлийнх бөгөөд олсон ашиг нь компанийн дансанд ордог тул Иргэний хуулийн 25.1-д зааснаар хуулийн этгээд хариуцлага хүлээх үндэслэлтэй.
- Компанийн менежер үүргээ биелүүлээгүй нь хөдөлмөрийн дотоод журмаар зохицуулагдах асуудал бөгөөд энэ нь хуулийн этгээдийг зөрчлийн хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
- Зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гарсан зарим техникийн шинжтэй алдаанууд нь тогтоогдсон зөрчлийг үгүйсгэх болон актыг хүчингүй болгох хэмжээний ноцтой зөрчил биш байна.