📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “СХ” ХХК импортолсон чихрийн цуглуулга хүнсний хадгалах хугацааны гуравны хоёроос доош байсан зөрчлийг илрүүлж НМХГЭИХХЦХУБ Д.Д-аас шийтгэлийн хуудсаар торгууль ногдуулсан бөгөөд үүнийг хүчингүй болгуулах гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: “СХ” ХХК нь нийлүүлэгчийн буруу, шалгалт дутуу гэж үзэж шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: НМХГЭИХХЦХУБ Д.Д нь импорт хүнсний бичиг баримт, биет шалгалтаар зөрчлийг тогтоож Зөрчлийн тухай хуулийн 6.14-ийн 6 дахь хэсгээр 10 сая төгрөгийн торгууль ногдуулсан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- 2018.11.29-нд импорт чихрийн цуглуулгын 110 хайрцаг бичиг баримтаар, дараа нь агуулахад 270 хайрцаг (2200 ширхэг) биет шалгалтаар Хүнсний тухай хуулийн 11.2.3-ыг зөрчсөн тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгчийн чанар хяналтын менежер н.Гээс мэдүүлэг авсан ч нийлүүлэгчийн буруу гэх тайлбар, харин хариуцагч хүйтэн цаг агаар, хүнсний аюулгүй байдлаас шалтгаалан шалгалтыг агуулахад үргэлжлүүлсэн.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2019-10-02, Дугаар: 128/ШШ2019/0643 Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийтгэлийн хуудсыг хэвээр үлдээсэн, улсын тэмдэгтийн хураамж 70200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Импорт хүнсний хугацаа Хүнсний тухай хуулийн 11.2.3-ыг зөрчсөн нь маргаангүй, зөрчил бүртгэж хэрэг нээсэн үйл ажиллагаа хуульд нийцсэн.
- Шалгалтыг хүйтэн цаг, хүнсний аюулгүй байдал, гомдол гаргагчийн хүсэлтээр агуулахад үргэлжлүүлсэн нь зөв, нийлүүлэгчийн бурууг шалгах үүрэг албан тушаалтанд байхгүй.
- Шийтгэлийн хуудас Зөрчлийн тухай хуулийн 6.14-ийн 6 дахь хэсэгт нийцүүлэн 10 сая төгрөгийн торгууль ногдуулсан нь үндэслэлтэй.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.1, 106.2, 106.3.14-д нийцүүлэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух