📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК-ийг хийжүүлсэн ундааны зах зээлд давамгай байдалтай аж ахуй эрхлэгчээр тогтоосон 09 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК журмыг зөрчсөн, сонсох ажиллагаа явуулаагүй гэж үзэж нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Шударга өрсөлдөөн хэрэглэгчийн төлөө газар судалгаа үе шаттай хийж, сонсох ажиллагааны мэдэгдэл өгсөн гэж хамгаалсан.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Хариуцагч "М" ХХК үйлдвэрлэлд 89.5%, импорт 50.7%, борлуулалт 95.6% эзэлж байгаа тул Өрсөлдөөний тухай хуулийн 5.2-ын дагуу давамгай байдалтай гэж тогтоосон.
- Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч сонсох ажиллагааны мэдэгдэлд гарын үсэг зурсан ч хуралдаанд оролцоогүй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: -, Дугаар: - Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, шүүхийн төлбөрийг улсын орлогод үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн судалгаа барааны хүрээ, зах зээлийн хил хязгаар, төвлөрөл, хүчийг үндэслэн хийгдсэн, Өрсөлдөөний тухай хуулийн 5.2, 5.3, журмын дагуу үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч давамгай байдлаа үгүйсгээгүй, өөрийн судалгааг нотлоогүй.
- Сонсох ажиллагааны мэдэгдлийг Захиргааны ерөнхий хуулийн 26.1, 27.2-ын дагуу өгч, төлөөлөгч зөвшөөрсөн ч оролцоогүй тул зөрчилгүй.
- Тогтоол нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг хөндөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух