ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Ажилгүйдлийн тэтгэмж олгохтой холбоотой эрх зүйн маргаан. Нэхэмжлэгч нь хууль бусаар ажлаас чөлөөлөгдсөн тул урьд эрхэлж байсан албан тушаалдаа эргүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж, улмаар ажилгүйдлийн тэтгэмж авахаар шаардсан. Хариуцагч нь шүүхийн шийдвэрээр ажилд эргэн томилогдсон хугацаанд ажилгүйдлийн даатгалын сангаас авсан тэтгэмжээ буцаан төлөх ёстой бөгөөд дахин тэтгэмж авах эрх үүсэхгүй гэж маргажээ. АНХАН ШАТ: Гомдлын шаардлагын зөвлөлийн тогтоолыг хүчингүй болгож, улмаар ажилгүйдлийн тэтгэмж олгохгүй байгаа эс үйлдлийг хууль бус гэж үзэн тэтгэмж олгохыг даалгах нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь хууль бусаар ажлаас чөлөөлөгдсөн хугацаанд олгосон ажилгүйдлийн тэтгэмжийг буцаан төлүүлэх зохицуулалт нь өөрчлөгдсөн, хүчин төгөлдөр бус болсонтой холбогдуулан хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзэв. Гэвч нэхэмжлэгчийн хууль бусаар чөлөөлөгдсөний дараа ажилд эргэн тогтоогдож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлсэн нь ажилгүйдлийн тэтгэмж авах эрхийг нь нээхгүй гэж дүгнэн, ажилгүйдлийн тэтгэмж олгох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгожээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух