ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: И ХХК нь Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагчийн 250012605 тоот актыг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжилжээ. Нэхэмжлэгчийн тайлбарласнаар, худалдан авсан бараа материалын санхүүгийн анхан шатны баримтууд болон хуулийн дагуу тайлагнасан зөрчлийг үгүйсгэж, борлуулагч талд ногдох татварыг худалдан авагч талд давхар ногдуулсан гэжээ. Хариуцагчийн тайлбарласнаар, И ХХК нь хий бичилттэй падаан ашиглан нэмэгдсэн өртгийн албан татвараас зайлсхийсэн нь тогтоогдсон, прокурорын тогтоолоор холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон ч энэ нь захиргааны хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй гэв.
АНХАН ШАТ: Анхан шатны шүүх И ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэжээ.
ҮНДЭСЛЭЛ: Шүүх нь И ХХК-ийн худалдан авалтыг санхүүгийн анхан шатны баримтаар нотлогдоогүй, хий бичилттэй падаан ашигласан байж болзошгүй гэх үндэслэлээр хариуцагчийн актыг хүчингүй болгуулах шаардлагыг бүхэлд нь хангахаас татгалзжээ. Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14 дүгээр зүйлийн 14.1, 14.3-т заасныг зөрчсөн гэж үзэж, татвараа бууруулсан зөрчилд нөхөн татвар ногдуулсан нь үндэслэлтэй гэж дүгнэлээ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух