📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "И ..." ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хий бичилттэй хуурамч худалдан авалт хийсэн гэсэн үндэслэлээр 58,209,864 төгрөгийн төлбөр оногдуулсан тухай
- Нэхэмжлэгч: "И ..." ХХК (төлөөлөгч С.У) - шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах шаардлага
- Хариуцагч: Хөвсгөл аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "И ..." ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.4
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "И ..." ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.4-г буруу тайлбарласан
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байх боловч шийдвэрийн тогтоох хэсэгт гомдлын шаардлагыг тусгаагүй орхигдуулсан байх тул залруулсан өөрчлөлт оруулсан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь "И ..." ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.4-г баримтлан зөв байна
- Гомдол гаргагчийн давж заалдах гомдол нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2.4-т заасныг тусгах шаардлагыг хангаагүй, шүүхийн шийдвэрийн аль үндэслэл, заалтыг ямар үндэслэлээр зөвшөөрөхгүй байгаа талаар тодорхой тусгаагүй байсан
- "И ..." ХХК нь нэмэгдсэн өртгийн албан татвар багтсан үнээр худалдан авалт хийсэн болохыг нотолсон баримт байхгүй байсан
- Хөвсгөл аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн 2019 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийн 0300188 дугаар шийтгэлийн хуудсаар "И ..." ХХК-ийг "нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хий бичилт хийж татвар ногдох орлогоо бууруулсан" гэсэн үндэслэлээр 58,209,864 төгрөгийн төлбөр оногдуулсан