📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "И ..." ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хий бичилттэй хуурамч худалдан авалт хийсэн гэсэн үндэслэлээр 58,209,864 төгрөгийн төлбөр оногдуулсан тухай
- Нэхэмжлэгч: "И ..." ХХК (төлөөлөгч С.У) - шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах шаардлага
- Хариуцагч: Хөвсгөл аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "И ..." ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.4
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "И ..." ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.4-г буруу тайлбарласан
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн шийдвэр зөв байх боловч шийдвэрийн тогтоох хэсэгт гомдлын шаардлагыг тусгаагүй орхигдуулсан байх тул залруулсан өөрчлөлт оруулсан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь "И ..." ХХК-ийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь Татварын ерөнхий хуулийн 74.1, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19.4-г баримтлан зөв байна
- Гомдол гаргагчийн давж заалдах гомдол нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2.4-т заасныг тусгах шаардлагыг хангаагүй, шүүхийн шийдвэрийн аль үндэслэл, заалтыг ямар үндэслэлээр зөвшөөрөхгүй байгаа талаар тодорхой тусгаагүй байсан
- "И ..." ХХК нь нэмэгдсэн өртгийн албан татвар багтсан үнээр худалдан авалт хийсэн болохыг нотолсон баримт байхгүй байсан
- Хөвсгөл аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн 2019 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийн 0300188 дугаар шийтгэлийн хуудсаар "И ..." ХХК-ийг "нэмэгдсэн өртгийн албан татварын хий бичилт хийж татвар ногдох орлогоо бууруулсан" гэсэн үндэслэлээр 58,209,864 төгрөгийн төлбөр оногдуулсан
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух