Үйл явдал
Сонгуулийн хууль тогтоомж зөрчсөн гэж шүүхээр тогтоогдоогүй байхад сонгуулийн хороо нэр дэвшигчдийн төлөөлөгчийн түр үнэмлэх олгохыг түдгэлзүүлсэн захиргааны актын эсрэг маргаан үүссэн. Нэр дэвшигчид сонгогчдын олонхын санал авч төлөөлөгчөөр сонгогдсон боловч цагдаагийн байгууллагаас гаргасан гомдлын дагуу сонгуулийн хороо тэдний эрхийг түр хугацаагаар хязгаарласан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Сонгуулийн хорооны тогтоолыг хүчингүй болгож, төлөөлөгчийн түр үнэмлэх олгож, бүрэн эрхийг нь хүлээн зөвшөөрөхийг шаардсан. Хууль зөрчсөн нь зөвхөн шүүхээр тогтоогдвол л үр дагавар үүснэ гэж үзсэн.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Цагдаагийн байгууллагаас ирүүлсэн гомдлын дагуу хууль зөрчсөн эсэхийг шалгаж байгаа тул түр үнэмлэх олгохыг түдгэлзүүлсэн гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаж, сонгуулийн хорооны тогтоолын хүчингүй болсон хэсгийг хүчингүй болгосон. Шүүх сонгуулийн хороо нь өөрт нь олгогдоогүй эрхээр түр үнэмлэх олгохыг түдгэлзүүлж, мөн хуралдааны ирц, шийдвэрлэх дүрмийг зөрссэн гэж үзсэн. Хуулийн заалтаар зөрчлийг шүүх тогтоосон тохиолдолд л шийдвэрийг хүчингүй болгох тул захиргааны байгууллага өөрөө энэ эрхийг хэрэгжүүлж чадахгүй болохыг тодорхойлсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сонгуулийн хууль тогтоомж зөрчсөн нь зөвхөн маргаан хянан шийдвэрлэх эрх бүхий этгээдийн (шүүх) шийдвэрээр тогтоогдсон тохиолдолд л сонгуулийн дүн хүчингүй болно (Сонгуулийн тухай хууль 161.3).
- Сонгуулийн хороо нь нэр дэвшигчийг нэрийн жагсаалтаас хасах эсвэл түр үнэмлэх олгохыг түдгэлзүүлэх эрхгүй бөгөөд зөвхөн сонгогдсон нэр дэвшигчдийн жагсаалтыг баталгаажуулж, үнэмлэх олгох үүрэгтэй (Сонгуулийн тухай хууль 161.4).
- Сонгуулийн хорооны шийдвэр нь бүрэлдэхүүний гуравны хоёроос доошгүй ирцтэй, олонхийн саналаар хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн байх ёстой бөгөөд хурлын тэмдэглэл байхгүй бол шийдвэрийг хүчингүй гэж үзнэ (Сонгуулийн тухай хууль 27.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух