Үйл явдал
Захиргааны хэрэг — эмч үзлэг хийлгүйгээр цахимаар эмийн жор бичсэн тул эмчлэх эрх хасасан шийтгэлийг хүчингүй болгох хүсэлт. Эмч өндөр настатай иргэнд өмнөх түүхийг нь харгалзан, үзлэг хийлгүйгээр хөнгөлөлттэй цахим жор бичсэн тул эрх бүхий байгууллага түүнд торгох болон эмчлэх эрхийг нь хасах шийтгэл онодуулжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхэд гаргасан шийтгэлийг үндэслэлгүй, хууль бус гэж үзэн, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Эмч үзлэг, оношилгоо хийлгүйгээр жор бичсэн нь эрх бүхий байгууллагын журмыг зөрчсөн тул шийтгэл тохиромжтой гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Гомдол гаргагчийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Эмч нь өвчтөний өмнөх түүхийг харгалзан үзлэг хийлгүйгээр цахимаар жор бичсэн тул эмчлэн туслах үйлчилгээний тухай хууль болон холбогдох журмыг зөрчсөн байна. Эмч үзлэг, оношилгоо хийхгүйгээр даатгуулагчдад эмийн жор бичих нь эрүүл мэндийн даатгалын журмаар хориглосон үйлдэл тул эмчлэн туслах үйлчилгээний тухай хууль, эрх зүйн стандартыг мөрдөх үүрэг зөрчсөн гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Эмч үзлэг, оношилгоо, шинжилгээ хийхгүйгээр даатгуулагчдад эмийн жор бичих нь эрүүл мэндийн даатгалын журмаар хориглосон үйлдэл тул эмчлэн туслах үйлчилгээний тухай хууль зөрчсөн гэж үзнэ (Эмнэлгийн тусламж, үйлчилгээний тухай хууль 22.1, 22.1.1).
- Эмч нь ажиллагаандаа хууль тогтоомж, оношилгоо, эмчилгээний стандартыг мөрдөх үүрэгтэй тул үзлэг хийлгүйгээр жор бичсэн нь энэхүү стандартыг зөрчсөн гэж үзнэ (Эрүүл мэндийн тухай хууль 28.4.3).
- Цахимаар эмийн жор бичих зааврын дагуу эмч нь үзлэгийн тэмдэглэл, оношийг системд бичиж оруулах ёстой тул үзлэг хийлээгүй жор бичсэн нь зааварчилгааг зөрчсөн гэж үзнэ (Цахимаар эмийн жор бичих, олгох заавар 3.2, 3.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух