Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

Үйл явдал

Сонгуулийн хуулийн зөрчил үйлдсэн нэр дэвшигчийг бүртгэлийн жагсаалтаас хасах асуудал. Нэр дэвшигч эрүүгийн хуулийн дагуу торгууль төлсөн ч гэсэн сонгуулийн жилд хориглосон үйлдэл хийсэн тул сонгуулийн хороо түүнийг нэр дэвшигчийн жагсаалтаас хассан. Нэхэмжлэгч энэ нь давхар шийтгэл мөн үү, сонгогдох эрхийг хязгаарласан уу гэж эсэргүүцэн шүүхэд хандсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Сонгуулийн хорооны шийдвэр хүчингүй байх ёстой. Нэг зөрчилд эрүүгийн шийтгэл (торгууль) болон сонгуулийн бүртгэлээс хасах гэсэн хоёр арга хэмжээ давхардуулж авсан нь хууль бус. Мөн сэтгүүлчийн ажлын чөлөөнд халдсан гэж үзсэн.
• Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Нэр дэвшигч Сонгуулийн тухай хуулийн хориглосон үйлдлийг гаргасныг шүүх тогтоосон тул хуульд заасан үндэслэлээр жагсаалтаас хассан. Энэ нь шийтгэл биш, харин сонгуулийн хуулийн шаардлага хангаагүйгээс үүдэлтэй захиргааны акт юм.

Шийдвэр ба үндэслэл

Шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Нэр дэвшигч бүртгүүлсний дараа Сонгуулийн тухай хуулийн 70.1-д заасан хориглосон үйлдлийг хийснийг тогтоосон бол сонгуулийн байгууллага түүнийг жагсаалтаас хасах үүрэгтэй. Эрүүгийн шийтгэвэр нь захиргааны акттай адилтгахгүй бөгөөд нэг үйлдэлд хоёр өөр хуулийн хүрээнд арга хэмжээ авах нь давхар шийтгэл биш. Сонгуулийн жилд аливаа этгээд сонгогчдын санал татах зорилгоор хориглосон үйлдэл хийхгүй байх үүрэгтэй.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Сонгуулийн жилд хориглосон үйлдэл хийсэн нэр дэвшигчийг бүртгэлийн жагсаалтаас хасах нь давхар шийтгэл биш, харин хуульд заасан үндэслэлтэй захиргааны арга хэмжээ юм (Сонгуулийн тухай хууль 159.2).
• Эрүүгийн хуулийн дагуу шийтгүүлсэн нь иргэнийг сонгуульд оролцохоос хориглох үндэслэл биш ч, Сонгуулийн тухай хуулийн тусдаа хориглосон үйлдлийг хийсэн бол бүртгэлээс хасагдах үндэслэл болно (Сонгуулийн тухай хууль 70.1).
• "Аливаа этгээд" гэдэг ойлголт нь мэргэжил, ажиллаж буй байгууллагаасаа үл хамааран сонгуульд нэр дэвшиж буй иргэнд хамаарна (Сонгуулийн тухай хууль 70.1).