📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Р нь 2019-03-17-нд автомашин жолоодон явахдаа Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчиж, явган хүний гарцаар гарч байсан Т.З-ыг мөргөж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн гэмтэл учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Т.З. Эрүүл мэндэд учирсан гэм хорын хохирол болон өмгөөллийн хөлсөнд нийт 3,436,040 төгрөг гаргуулах.
- Хариуцагч: С.Р. Гэм буруугийн талаар маргаагүй боловч зарим шинжилгээ, эмчилгээний зардлыг үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-10-12, Дугаар: 102/ШШ2020/03004
- Шийдвэр: Хариуцагч С.Р-аас 3,283,340 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдсэн 152,700 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 499.1, 505.1. Хариуцагчийн хууль бус үйлдлээс нэхэмжлэгчийн эрүүл мэндэд хохирол учирсан нь тогтоогдсон, зардлууд баримтаар нотлогдсон.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-01-08, Дугаар: 89
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Зарим төлбөрийн баримтууд нотлох баримтын шаардлага хангаагүй, өмгөөллийн хөлсийг хариуцах үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 2,268,000 төгрөг гаргуулахаар бууруулж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2. Эмчилгээний зарим баримтууд нь эх хувь эсхүл нотариатаар гэрчлүүлсэн хуулбар биш, прокурорын "хуулбар үнэн" тэмдэгтэй байгаа нь нотлох баримтын шаардлага хангаагүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2021-06-03, Дугаар: 001/ХТ2021/00647
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Прокурорын газрын "хуулбар үнэн" тэмдэгтэй баримтыг нотлох баримтаар үнэлэхгүй гэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч С.Р нь гэм буруугийн талаар маргаагүй бөгөөд Иргэний хуулийн 497.1, 505.1-д зааснаар учирсан гэм хорыг арилгах үүрэгтэй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.4-т зааснаар төрийн байгууллага (Прокурорын газар) өөрийн архивын "хуулбар үнэн" тэмдгээр баримтыг баталгаажуулах эрхтэй.
- Нэхэмжлэгч нь эрүүгийн хэрэгт авагдсан баримтуудыг прокурорын "хуулбар үнэн" тэмдэгтэйгээр ирүүлсэн нь хуулийн шаардлага ноцтой зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Хариуцагч тал баримтын хэлбэрийн талаар бус, харин бодит зардал мөн эсэхэд маргасан тул шүүх уг баримтуудыг үнэлж хэргийг шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух