📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 3 сарын 17-ны өдөр С.Рэнчинпагма Тоёота Ландкрузер-200 маркийн автомашиныг жолоодон явахдаа Т.З-ын эрүүл мэндэд хөнгөн гэмтэл авсан.
- Нэхэмжлэгч: Т.З - 3 436 040 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: С.Р - нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч С.Ренчинпагмаас 3 283 340 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Т.Зд олгоно.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 499.1, 505.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нотлох баримтыг зөв үнэлээгүй, өмгөөлөгчийн хөлс төлсөн баримт хэрэгт авагдаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2 дэх хэсэгт зааснаар үнэлээгүй.
- Нэхэмжлэгч Т.З нь эрүүл мэндэд учирсан хохирлыг 3 436 040 төгрөгөөр тодорхойлсон.
- Мед травма эмнэлэг, Эм Би Жи Мед эмнэлэг, Натур мед эмнэлэгт төлсөн 2 268 000 төгрөгийг хариуцагч төлөх үүрэгтэй.
- Идэрмед эмнэлэг, Монтүрүү эмнэлэг, Юндэн марал эмнэлэг, эмийн сангийн баримтуудад Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2 дэх хэсэгт заасан шаардлагыг хангаагүй.
- Өмгөөлөгчийн хөлс төлсөн баримт хэрэгт авагдаагүй тул холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагч С.Рас 2 268 000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Т.Зд олгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух