📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч Б.Арсланбаатар нь Капитал банктай ажлын байр түрээслэх гэрээ байгуулж, үл хөдлөх хөрөнгө болон зарим бараа материалыг хүлээн авч ашигласан боловч түрээсийн төлбөр болон барааны үнийг бүрэн төлөөгүй байна.
- Нэхэмжлэгч: Капитал банк ХХК дахь банкны эрх хүлээн авагч. Түрээсийн төлбөр, алданги, ашиглалтын зардал болон барааны үлдэгдэл төлбөрт 16,598,418.93 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Б.Арсланбаатар. Гэрээг "Үнэн ба зөв" намын үйл ажиллагаанд зориулж, намын даргын хүсэлтээр байгуулсан тул төлбөрийг нам хариуцах ёстой, өөрөө хариуцагч биш гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-08-24, Дугаар: 133/ШШ2020/00587
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 16,598,418.93 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 318.1, 232.6-д зааснаар хариуцагч гэрээгээр хүлээсэн түрээсийн төлбөр болон алданги төлөх үүргээ биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-10-29, Дугаар: 216/МА2020/00034
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох, мэтгэлцэх эрхээр хангаагүй, гэрээний хүчин төгөлдөр байдлыг буруу дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Шийдвэрт хууль хэрэглээний өөрчлөлт оруулж, бусад заалтыг хэвээр үлдээв.
- Үндэслэл: Талуудын хооронд түрээсийн бус эд хөрөнгө хөлслөх болон худалдах, худалдан авах гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзэж Иргэний хуулийн 287.1, 243.1-ийг хэрэглэсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-11-18, Дугаар: 001/ХТ2022/01140
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлтийг хангалгүйгээр хэргийг шийдвэрлэж, мэтгэлцэх зарчмыг алдагдуулсан.
- Шийдвэр: Магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагч Б.Арсланбаатар нь гэрээнд өөрийн нэрээр гарын үсэг зурж, үүргийг өөртөө хүлээсэн тул Иргэний хуулийн 287.1-д зааснаар төлбөр төлөх үүрэгтэй.
- Гуравдагч этгээд (нам) төлбөрийг хариуцна гэх тайлбар нь нэхэмжлэгчтэй байгуулсан гэрээгээр нотлогдоогүй бөгөөд "Үнэн ба зөв" нам нь хариуцагчийг төлөөлөх эрхгүй байсан гэж тайлбарласан байна.
- Шүүх хуралдааны товыг 10 хоногийн өмнө мэдэгдсэн боловч хариуцагч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 100.3-т зааснаар түүний эзгүйд хэргийг шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Хариуцагч бараа материалыг хүлээн авсан боловч үнийг бүрэн төлөөгүй тул Иргэний хуулийн 243.1-д зааснаар үлдэгдэл төлбөрийг гаргуулах нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу