📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* ХХК нь Алтайтерст ХХК-д холбогдуулан 2018 оны 05 дугаар сарын 22-ны өдрийн бараа нийлүүлэх гэрээг цуцалж, урьдчилгаа төлбөр 50,643,357 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: ******* ХХК нь гэрээний үүрэг биелээгүй тул гэрээг цуцалж, урьдчилгаа төлбөрийг буцаан шаардсан.
- Хариуцагч: Алтайтерст ХХК нь талуудын хооронд байгуулсан гэрээ нь халхавчилсан хэлцэл бөгөөд хамтран ажиллах гэрээ байсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг үндэслэлгүй гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-08, Дугаар: 184/ШШ2020/02221
- Шийдвэр: Хариуцагч Алтайтерст ХХК-иас 50,643,357 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч ******* ХХК-д олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 225.1-д заасан худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэг биелээгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-09-14, Дугаар: 1949
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль тогтоомжийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитой харьцуулан үзээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-11-16, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Хоёр шатны шүүх нотлох баримтыг үнэлээгүй, хууль буруу тайлбарлаж, халхавчилсан хэлцэл гэж үзээгүй.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчийн хооронд байгуулагдсан гэрээг халхавчилсан хэлцэл гэж үзэх хангалттай баримтгүй.
- Иргэний хуулийн 56.1.3-т заасан халхавчилсан хэлцлийг ямар нэг сэдэлт, шалтгаангүйгээр байгуулах боломжгүй.
- Гэрээг тайлбарлахдаа эхний ээлжинд үгийн шууд утгыг харгалзах бөгөөд маргаан бүхий тохиолдолд худалдах, худалдан авах гэрээний үгийн шууд утгаас хамтран ажиллах гэрээ гэж үзэх боломжгүй.
- Хоёр шатны шүүх хариуцагчийн гаргасан цахим шуудан болон бусад баримтыг зохих журмын дагуу үнэлж, хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл нотлогдоогүй гэж дүгнэсэн нь зөв.
- Талууд худалдах, худалдан авах гэрээ бус хамтран ажиллах гэрээ байгуулах бодит хүсэл зоригтой байсан нь тогтоогдоогүй.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух