Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нас барагч Л.А-ийн өв хөрөнгө болох орон сууц, автомашины гараж, компанийн хувьцааг өвлөх болон эд хөрөнгийн үнийг гаргуулах тухай маргаан үүсэж, уг хөрөнгүүд гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмчид хамаарах эсэх, мөн хэн нь хууль ёсны өвлөгч болохыг тогтоох шаардлагуудыг талууд харилцан гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: А.Ө-ийг төлөөлж Х.А нь хариуцагч Д.Т, А.А нараас орон сууцны оногдох хэсэгт 19,501,628 төгрөг, гаражийн үнээс 2,416,666 төгрөг, нийт 21,918,294 төгрөгийг, мөн Д.Т-ын эзэмшлийн "И... капитал ББСБ" ХХК-ийн хувьцаанаас А.Ө-д оногдох 33,333,333 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Д.Т нь Сүхбаатар дүүргийн 1-р хороо, 5-р хороолол, 5-р байрны... тоот, 4 өрөө орон сууцны хамтран өмчлөгч болон Л.А-ийн хууль ёсны өв залгамжлагч болохыг тогтоолгох, мөн бусдаас олгохоор шийдвэрлэсэн 80,000 ам.доллароос Л.А-д хамааралтай 40,000 ам.долларын 10,000 ам.доллар буюу 26,661,400 төгрөгийг Х.А-ээс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. А.А мөн адил орон сууцны өмчлөгч болон Л.А-ийн хууль ёсны өв залгамжлагч болохыг тогтоолгох, 10,000 ам.доллар буюу 26,661,400 төгрөгийг Х.А-ээс гаргуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. Бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд Д.О мөн адил орон сууцны өмчлөгч болон Л.А-ийн хууль ёсны өв залгамжлагч болохыг тогтоолгох, 10,000 ам.доллар буюу 26,661,400 төгрөгийг Х.А-ээс гаргуулах бие даасан шаардлага гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-07-04, Дугаар: 181/ШШ2019/01501
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн зарим шаардлагыг хангаж, Д.Т, А.А нараас орон сууцны оногдох хэсэгт 14,626,221.2 төгрөгийг, Д.Т-аас "И... капитал ББСБ" ХХК-ийн хувь хөрөнгөөс 11,111,111 төгрөгийг гаргуулж А.Ө-д олгосон. Гаражийн үнэ болон бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Д.Т-ыг орон сууцны хамтран өмчлөгч, Л.А-ийн хууль ёсны өвлөгч болохыг тогтоосон. Д.О-г орон сууцны хамтран өмчлөгчийн хувьд гуравны нэг хэсгээ шаардах эрхтэй болохыг тогтоож, Л.А-ийн өв залгамжлагч болох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. Сөрөг нэхэмжлэлийн 10,000 ам.доллар гаргуулах шаардлагыг хүлээн авахаас татгалзсан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 73.2, 106.5; Иргэний хуулийн 129.2, 515.1, 520.1.1, 520.6, 126.4, 108.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-09-04, Дугаар: 1888
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл муутай, бодит байдалд нийцэхгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2019 оны 07 дугаар сарын 04-ний өдрийн 181/ШШ2019/01501 дүгээр шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4. Иргэний хуулийн 126.2.4-т зааснаар гэрлэснээс хойш бий болсон хөрөнгө нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө гэж үзэх үндэслэлтэй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-11-20, Дугаар: 00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Т-ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч С.Дэнсмаа, бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд Д.О
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэн зөв үнэлж, дүгнээгүй. Д.О-г Л.А-ийн өвлөгч биш гэж үзсэн нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 520.1.1-д зааснаар нас барагчийн эхнэр Д.Т, хүү А.А, охин А.Ө нар нь Л.А-ийн хууль ёсны өвлөгчид мөн.
• Маргаан бүхий орон сууц нь гэр бүл болсноос хойш төрөөс үнэ төлбөргүй хувьчлагдсан хөрөнгө тул Иргэний хуулийн 126.1, 126.2.4-т зааснаар гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын өмчид хамаарна.
• Орон сууцыг 175,514,654.2 төгрөгөөр үнэлж, өмчлөгчөөр бүртгэлтэй Л.А, Д.Т, А.А, Д.О нарын 4 хүнд хуваахад Л.А-д оногдох хэсэг 43,878,663.5 төгрөг бөгөөд үүнийг гурван өвлөгчид адил тэнцүү хуваарилахад нэг өвлөгчид 14,626,221.2 төгрөг ногдоно.
• Автомашины гараж нь өмчлөх эрхийн гэрчилгээгүй, зөвшөөрөлгүй баригдсан тул нураагдсан тул Иргэний хуулийн 83.1-д заасны дагуу олж авсан хөрөнгөд тооцогдохгүй.
• "И... капитал ББСБ" ХХК-ийг Л.А гэр бүл болсны дараа үүсгэн байгуулж, дүрмийн сангаа нэмэгдүүлэн Д.Т-ыг гишүүнээр оруулсан тул Иргэний хуулийн 126.2.1, 126.2.3, 126.2.4-т зааснаар гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгөд хамаарна.
• Д.Т-ын нэр дээрх компанийн хувьцааг 100,000,000 төгрөгөөр үнэлж, гэр бүлийн дундын өмч хэмээн үзэн, 3 гишүүнд хувааж, Л.А-д ногдох 33,333,333 төгрөгийг гурван өвлөгчид адил тэнцүү хуваарилж, А.Ө-д ногдох 11,111,111 төгрөгийг Д.Т-аас гаргуулахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
• Гуравдагч этгээд Д.О-ын өв залгамжлах эрхгүй гэж анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргаагүй тул хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хүлээж авах боломжгүй.