Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.Дийн "Т К" ХХК-д холбогдуулан ажил гүйцэтгэх гэрээнээс татгалзаж, 15,000,000 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: О.Д, гэрээний үүргээ биелүүлээгүй гэж үзэн үлдэгдэл төлбөр гаргуулахыг хүсэв.
• Хариуцагч: "Т К" ХХК, захиалгын хүсэлтээр гэрээ цуцалсан тул 10 хувийн торгууль суутгахыг хүсэв.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-06-18, Дугаар: 102/ШШ2020/01977
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангаж, 15,000,000 төгрөг гаргуулахаар шийдвэрлэв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 352.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-08-05, Дугаар: 1694
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шийдвэрийн үндэслэлийг эс зөвшөөрөв.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хуулийн заалтыг 205.1 болгон өөрчлөв.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 205.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2022-09-15, Дугаар: 001/ХТ2022/00837
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Гэрээ цуцлахад нэхэмжлэгч буруутай гэж үзэн, торгууль суутгахыг хүсэв.
• Шийдвэр: Хяналтын гомдлыг хангахгүй, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрээг захиалагчийн хүсэлтээр цуцалсан ч, гүйцэтгэгч үүргээ биелүүлээгүй тул торгууль хүлээх үүрэггүй.
• Талуудын тохиролцоо нь хуулийн зарчмыг зөрчөөгүй.
• Давж заалдах шатны шүүх хууль зөв хэрэглэсэн.