ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид мөнгө өсгөнө гэж итгүүлэн авсан хөрөнгөө буцаан шаардах нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч нь хөрөнгө оруулалтын компанид элссэн бөгөөд тухайн компани дампуурснаас хохирсон, нэхэмжлэгчтэй гэрээ байгуулаагүй хэмээн тайлбарлажээ. АНХАН ШАТ: Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасны дагуу хариуцагчаас нэхэмжлэгчид тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулж өгөхөөр шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, хуулийг буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг үнэлээгүй хэмээн гомдол гаргасан. Гэвч шүүх хуралдаанаар хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хөрөнгийг компанид шилжүүлснээ нотлох баримт ирүүлээгүй нь тогтоогдсон.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх Иргэний хуулийн холбогдох заалтуудыг зөв тайлбарлаж, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчөөгүй. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчийн хөрөнгө оруулалтыг баталгаажуулах нэхэмжлэлийн үндэслэлээ нотлоогүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух