Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Д.С нь хариуцагч Б.Дд 572,000 төгрөгийг бэлнээр өгсөн бөгөөд Б.Д нь уг мөнгийг "Жи тайм" сүлжээнд оруулсан. Д.С уг мөнгийг зээлдүүлсэн гэж үзэн буцаан шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Дд холбогдуулан зээлийн төлбөр 572,000 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Д.Сгаас мөнгө зээлээгүй, "Жи тайм" сүлжээнд элсэхэд нь мөнгийг нь авч бүртгэл хийж өгсөн, мөнгийг өөртөө ашиглаагүй. "Жи тайм"-тай холбоотой эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байгаа тул иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-02-18, Дугаар: 155/ШШ2020/00404
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Нэхэмжлэгч Б.Дд 572,000 төгрөгийг зээлсэн гэх баримт хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тогтоогдоогүй.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-04-22, Дугаар: 17
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлүүлэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн "Тогтоох нь:" хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, хариуцагч Б.Даас 572,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч Д.Сд олгож, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1. Хэрэгт авагдсан баримтаар Д.С нь 572,000 төгрөгийг Б.Дд бэлнээр хүлээлгэж өгсөн нь тогтоогдсон. "Жи тайм" сүлжээнд элссэн гэх баримт нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-28, Дугаар: 000404
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг эс зөвшөөрч, өөрийгөө зээл аваагүй, "Жи тайм"-тай холбоотой эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байгаа тул нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.С нь 572,000 төгрөгийг Б.Дд бэлнээр хүлээлгэж өгсөн нь тогтоогдсон.
• Давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийг "Жи тайм" гэх сүлжээнд элссэн, arvijikh76 гэсэн логин нэр авсан гэж үзэх үндэслэлгүй. Уг баримт нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй.
• Нэхэмжлэгч уг мөнгийг хариуцагчаас буцаан шаардах эрхтэй гэж дүгнэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь Иргэний хуулийн 281.1-д заасанд нийцсэн.
• Шүүх талуудын хооронд зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэж үзсэнийг буруутгах үндэслэлгүй.
• Нэхэмжлэгч Д.С нь "Жи тайм" корпорейшн ХХК-д холбогдох эрүүгийн хэрэгт хохирогчоор тогтоогдсон нь нотлогдоогүй тул хариуцагчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.