📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч Л.Хишигсүрэн, Д.Пүрэвсүрэн нар нь нас барсан хүү Х.Баярсайханы эд хөрөнгөөс хууль ёсны өвлөгчид ногдох хэсэг 260,666,666 төгрөгийг хариуцагч Э.Бямбажаргалаас гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Х.Баярсайханы эцэг, эх болох Л.Хишигсүрэн, Д.Пүрэвсүрэн нар нь хүүгийнхээ өмчлөлд байсан нийт 483,500,000 төгрөгийн эд хөрөнгөөс өөрсдөд нь ногдох 161,166,666 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Э.Бямбажаргал нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрч, маргааны зүйл болох зарим эд хөрөнгө нь түүний нэр дээр бүртгэлтэй өмч, зарим нь түүний эзэмшилд байдаггүй тул өвлөгдөх хөрөнгө биш гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-11-03, Дугаар: 1009
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 520.1.1, 515.1-д зааснаар талийгаач Х.Баярсайхан өөрийн нэр дээр бүртгэлтэй эд хөрөнгийг эхнэр Э.Бямбажаргалын нэр дээр хэлцлийн үндсэн дээр шилжүүлснээр түүний өмчлөх эрх дуусгавар болсон тул маргааны зүйл болох хөрөнгүүдийг өвлүүлэгчийн өвлөгдвөл зохих эд хөрөнгө гэж үзэх үндэслэлгүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2022-01-07, Дугаар: 209/МА2022/00005
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Э.Бямбажаргалаас 22,566,666 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч нарт олгож, үлдэх шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 515.1, 520.1.1, 126.1, 126.2.4-т зааснаар Э.Бямбажаргалын нэр дээр өмчлөх эрх нь шилжсэн 4 төрлийн эд хөрөнгө нь өвлүүлэгч Х.Баярсайхан, хариуцагч Э.Бямбажаргал нарын хамтран амьдарсан хугацаанд бий болсон хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө тул нэхэмжлэгч нар өөрсдөд ногдох хэсгийг шаардах эрхтэй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-04-01, Дугаар: 001/ХТ2022/00408
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 126 дугаар зүйлийг буруу тайлбарлаж, гэр бүлийн гишүүн бус хүмүүсийн шаардлагыг үндэслэн шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Л.Хишигсүрэн, Д.Пүрэвсүрэн нар нь өвлүүлэгч Х.Баярсайханы эцэг, эх боловч Иргэний хуулийн 125.1-д заасан гэр бүлийн гишүүн биш.
- Иргэний хуулийн 126 дугаар зүйлийн 126.1, 126.2.4-т заасан гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын хөрөнгийн зохицуулалт нь гэрлэгчид болон гэр бүлийн гишүүдийн хоорондын харилцаанд хамаарна.
- Х.Баярсайхан нь нас барахаасаа өмнө маргааны зүйл болж буй хөрөнгүүдийн өмчлөх эрхийг хэлцлийн үндсэн дээр эхнэр Э.Бямбажаргалын нэр дээр шилжүүлсэн бөгөөд энэхүү хэлцэл нь хүчин төгөлдөр.
- Иргэний хуулийн 515.1-д зааснаар өвлүүлэгчийн эд хөрөнгө, эрх өвлөгдөх бөгөөд Х.Баярсайханы өмчлөх эрх хэлцлийн үндсэн дээр дуусгавар болсон тул тухайн хөрөнгүүд өвлөгдвөл зохих эд хөрөнгөд хамаарахгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн 126 дугаар зүйлийн 126.2.4-т заасныг буруу тайлбарлан хэрэглэж, гэр бүлийн гишүүн бус этгээдийн шаардлагыг үндэслэн шийдвэр гаргасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.