Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: “ВОС” ХХК нь “М Ф” ХХК-д холбогдох худалдах-худалдан авах гэрээний үүрэгт 21,891,390 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: “ВОС” ХХК. Хариуцагч “М Ф” ХХК-иас 21,891,390 төгрөгийг гаргуулж олгох тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
• Хариуцагч: “М Ф” ХХК. Нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, ямар чанар, нэр төрлийн, хичнээн хэмжээний барааг нийлүүлсэн нь тодорхойгүй, барааны орлого, зарлагын баримт байхгүй, нэхэмжлэл нотлогдоогүй гэх үндэслэлээр маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын төсвийн орлогод 267,410 төгрөгийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 56.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “М Ф” ХХК.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл, нотлох баримтыг буруу тайлбарласан гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 21,891,390 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох тухай магадлалыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 186.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч “М Ф” ХХК.
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх журмын дагуу явуулсангүй гэж дүгнэсэн.
• Шийдвэр: Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхиж, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх журмын дагуу явуулсан, нотлох баримтыг бодитойгоор харьцуулан үзсэн, үндэслэл бүхий дүгнэлт гаргасан.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх хариуцагчаас 21,891,390 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгох тухай магадлалыг хүчингүй болгож, шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Тооцооны үлдэгдлийн баталгаа гэх баримтаас үзэхэд талууд 21,891,390 төгрөгийн тооцооны үлдэгдэл байгааг баталгаажуулсан, нэхэмжлэгчийн нотлох баримтыг шийдвэрийн үндэслэлээ болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1, 42.2-г зөрчөөгүй.