Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: ",,,," ХХК нь хариуцагч,,,,,,,, нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 170,067,604.87 төгрөг гаргуулах, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Зээлдэгч нар зээлээ хугацаанд нь төлөөгүй тул үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
• Хариуцагч: Зээлийн төлбөрийг бүрэн төлсөн ч банк хүүд буруу тооцсон, төлсөн мөнгийг үндсэн зээлээс хасч тооцоогүй, шинжээч томилох хүсэлтийг хүлээж аваагүй нь буруу.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-07-30, Дугаар: 101/ШШ2020/02715
• Шийдвэр: Хариуцагч,,аас 169,781,245.21 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, үлдэх нэхэмжлэлийг болон бусад хариуцагч нарт холбогдох нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-10-07, Дугаар: 2090
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр алдаатай, зээлийн төлбөрийг буруу тооцож, шинжээч томилох хүсэлтийг хүлээж аваагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-12-21, Дугаар: 210/МА2020/01490
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зээлийн тооцооллыг буруу хийж, Иргэний хуулийн 216.4-т заасныг хэрэглээгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хариуцагч,,аас 162,716,725.76 төгрөг гаргуулж, үлдэх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргаснаар гэрээ цуцлах хүсэлтээ илэрхийлсэн тул үүнээс хойших хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах боломжгүй.
• Хоёр шатны шүүх зээлийн гэрээг цуцлах үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн атлаа холбогдох хуулийн зохицуулалтыг хэрэглээгүй нь буруу.
• Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, 225.1-д заасныг баримтлан хариуцагчаас шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан өдрийн байдлаарх үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах нь зүйтэй.
• Хариуцагчийн "нэхэмжлэгч тооцооллыг буруу хийсэн, Иргэний хуулийн 216.4-т заасны дагуу төлсөн мөнгийг үндсэн зээлээс хасч тооцох ёстой" гэсэн гомдол үндэслэлгүй.