Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "..." ХХК нь...тай зээлийн гэрээ байгуулж, 2,000,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн боловч... нь үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 1,590,327,836 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
• Нэхэмжлэгч: "..." ХХК нь зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 1,590,327,836 төгрөгийг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг хүссэн.
• Хариуцагч: Зээлийн гэрээний үүрэгт 1,191,012,583 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч, үлдэх 399,315,253 төгрөгийг, мөн 1 барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг зөвшөөрч, нөгөөг нь чөлөөлүүлэхийг хүссэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-23, Дугаар: 101/ШШ2020/00392
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 1,590,327,836 төгрөг гаргуулж, "..." ХХК-д олгож, төлбөрийг сайн дураар эс төлбөл барьцаалсан 2 үл хөдлөх хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 175.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-04-01, Дугаар: 744
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээс 325,479,451 төгрөгийг гаргуулах болон 1 барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах хэсгийг хүлээн зөвшөөрөөгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 175.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2021-12-02, Дугаар: 001/ХТ2021/01477
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн, мөн барьцаа хөрөнгө чөлөөлөх тохиролцоог үл хайхран шийдвэрлэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчдын эрхийг хязгаарласан, зөрчсөн алдаа гаргаагүй.
• Талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан, хүчин төгөлдөр байх тул талууд гэрээнд заасан үүргээ биелүүлэх, үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхтэй.
• Барьцааны гэрээнд 1 тэрбум төгрөгийг төлснөөр нэг эд хөрөнгийг нь чөлөөлөх талаар тохироогүй байх тул банк энэ үүргээ зөрчсөн гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.
• Хариуцагч нь үүрэг гүйцэтгэх хугацааг хэтрүүлсэн буруутай, зээлийн гэрээнд хэтэрсэн хугацааны хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг төлөхөөр тохирсон тул үүргийг багасгах үндэслэлгүй.
• Шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэхдээ хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзэж, тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь үнэлж, үндэслэлтэй дүгнэлт хийсэн.