Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: **** нь "" ХХК, **** нарт холбогдох зуучлалын гэрээний үүрэгт 186,900,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Хариуцагч "" ХХК зуучлалын гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: **** нь зуучлалын хөлс шаардах эрхтэй гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: "****" ХХК нь зуучлалын гэрээг хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах тухай сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 410.1, 56.1.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч **** нь магадлалыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчээс үндэслэлгүйгээр хүсэлтийг хүлээж аваагүй, шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлт хүлээж аваагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1, 91, 93.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч **** нь хяналтын журмаар гомдол гаргасан.
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгчээс үндэслэлгүйгээр хүсэлтийг хүлээж аваагүй, шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлт хүлээж аваагүй.
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Нэхэмжлэгчийн зуучлалын хөлс шаардах эрхээр хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд тогтоогдохгүй.
• Зуучлалын гэрээний гол нөхцөлүүдийг харилцан тохиролцсон байна.
• Иргэний хуулийн 206.1, 208.1 -д заасан үүргийг гүйцэтгэсэн байна.
• Давж заалдах шатны шүүх хэргийн үйл баримт, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлага, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн үндэслэлээ тодорхой заасан.
• Шүүгчээс үндэслэлгүйгээр хүсэлтийг хүлээж аваагүй, шүүх хуралдааныг хойшлуулах хүсэлт хүлээж аваагүй.