📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Дэмбэрэлмаа нь Д.Онон, Ц.Ганбаатар нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 61,125,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шаардсаныг хариуцагч эс зөвшөөрч, маргажээ.
- Нэхэмжлэгч: О.Дэмбэрэлмаа нь хариуцагч нарт зээлүүлсэн мөнгөөр өөрсдийн бизнест ашиглах зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заагдсан төлбөрийн хэмжээг бууруулж шийдвэрлэсэн нь хэт нэг талыг барьж хэргийг шийдвэрлэсэн, шударга ёсонд нийцэхгүй гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Д.Онон, Ц.Ганбаатар нар нь зээлийн үүргээ гүйцэтгээгүй байсан нь Ковид-19-ийн улмаас Засгийн газраас тогтоосон хязгаарлалтын хүрээнд хамаарч байгаа зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан, алдангийн хэмжээг бууруулж шийдвэрлэсэн нь зүйтэй гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч Ц.Ганбаатар, Д.Онон нараас 51,613,750 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч О.Дэмбэрэлмаад олгож, үлдэх 9,511,250 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 533,775 төгрөгийг улсын төсвийн орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч нар нь үүргээ гүйцэтгээгүй тохиолдолд тэдний зээлийн барьцаанд тавьсан өмчлөлийн Ү-2201010925 дугаарт бүртгэлтэй, Г№00610185 гэрчилгээний дугаар бүхий Сонгинохайрхан дүүргийн 20-р хороо, ШЦХ 3-р байрны 3 тоот хаягт байрлах, 39 м.кв талбай бүхий 3 өрөө орон сууцыг албадан худалдаж, түүний үнээс шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Дэмбэрэлмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх зөвхөн хариуцагч нарт уг зээлээс болж хүнд нөхцөл байдал үүссэн гэж үзэж анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заагдсан төлбөрийн хэмжээг бууруулж шийдвэрлэсэн нь хэт нэг талыг барьж хэргийг шийдвэрлэсэн, шударга ёсонд нийцэхгүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Онон, Ц.Ганбаатар нараас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 40,486,375 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч О.Дэмбэрэлмаад олгож, үлдэх 20,638,625 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 232.6, 232.8, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3, 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Дэмбэрэлмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх алдангийг 90 хувиар бууруулж шийдвэрлэсэн нь ойлгомжгүй гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Хариуцагч Д.Онон, Ц.Ганбаатар нараас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 45,431,875 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч О.Дэмбэрэлмаад олгож, үлдэх 15,693,125 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтээр зөвхөн хариуцагч нарт уг зээлээс болж хүнд нөхцөл байдал үүссэн гэж үзэж анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заагдсан төлбөрийн хэмжээг бууруулж шийдвэрлэсэн нь хэт нэг талыг барьж хэргийг шийдвэрлэсэн, шударга ёсонд нийцэхгүй гэж үзэж байна.
- Хяналтын шатны шүүх зээлийн гэрээний хүсэл зоригийг зөв тайлбарлан хариуцагч нарын үүргээ гүйцэтгээгүй хугацааг зөв тогтоож, О.Дэмбэрэлмаагийн алданги шаардах эрхийн талаар зохигчийн тайлбар, хэрэгт авагдсан нотлох баримтын хэмжээнд Иргэний хуулийн холбогдох зохицуулалттай уялдсан байдлаар нь дүгнэсэн нь үндэслэл бүхий болжээ.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлтээр зөвхөн хариуцагч нарт уг зээлээс болж хүнд нөхцөл байдал үүссэн гэж үзэж анхан шатны шүүхийн шийдвэрт заагдсан төлбөрийн хэмжээг бууруулж шийдвэрлэсэн нь хэт нэг талыг барьж хэргийг шийдвэрлэсэн, шударга ёсонд нийцэхгүй гэж үзэж байна.
- Хяналтын шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацаа дууссан өдөр буюу 2020.04.29-ний өдрөөс шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан 2020.07.01-ний өдөр хүртэл нийт 63 хоногийн алдангийг тооцсон 12,363,750 төгрөгийг 50 хувиар багасгаж, хариуцагч нараас 6,181,875 төгрөгийн алданги гаргуулах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.