📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Д- нь Ц.Ганбаатар, Д.Онон нарт 25 000 000 төгрөг зээлдүүлсэн боловч үүрэгт төлбөр төлөхгүй байсан тул зээлийн гэрээний дагуу 61 125 000 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: О.Д- нь зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, алдангийг төлөх үүргээ гүйцэтгээгүй хариуцагч нараас 61 125 000 төгрөг гаргуулахыг шаардаг.
- Хариуцагч: Ц.Ганбаатар, Д.Онон нар нь эрүүл мэндийн байдал, цар тахлын улмаас зээлийн төлбөр төлөх боломжгүй байсан тул алдангийн хэмжээг бууруулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч нараас 51 613 750 төгрөг гаргуулж, үлдэх 9 511 250 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч О.Д-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний хугацаа дууссан 2020 оны 04 сарын 29-ний өдрөөс шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан 2020 оны 07 сарын 01-ний өдөр хүртэлх 63 хоногоор алданги тооцсон байсан тул 9 511 250 төгрөгийг нэмж гаргуулахаар шийдвэрт өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 40 486 375 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч О.Д-д олгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нараас зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 40 486 375 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч О.Д-д олгож шийдвэрлэсэн.
- Иргэний хуулийн 232.6, 232.8 дахь хэсэгт заасан эрхийн хүрээнд алдангийн хэмжээг бууруулах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Зээлийн гэрээний дагуу хариуцагч нар нь үндсэн зээл 25 000 000 төгрөг, гэрээний хугацаа 15 сарын хүү 18 750 000 төгрөг, нийт 43 750 000 төгрөг төлөх үүргээ гүйцэтгээгүй гэж үзсэн.
- Алдангийн хэмжээг хэт их гэж үзсэн тул хэргийн дээрх нөхцөл байдлыг харгалзан Иргэний хуулийн 232.8 дахь хэсэгт зааснаар хариуцагч нараас алдангид 1 236 375 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрлэснийг эс зөвшөөрсөн хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдсонгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух