Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хүдэрмөнх ХХК-ийн үйлчлүүлэгчийн автомашины мотор хариуцагч Э.Хэрлэнбаярын буруутай үйлдлээс болж эвдэрсэн тул хохирлыг нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Хүдэрмөнх ХХК нь Э.Хэрлэнбаяраас 12,050,000 төгрөгийн хохирол гаргуулах.
• Хариуцагч: Э.Хэрлэнбаяр нь өөрийн буруутай үйлдэл тогтоогдоогүй байхад хохирол төлөхийг эс зөвшөөрчээ.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-02-07, Дугаар: 184/ШШ2020/00488
• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1, 135.1, 135.4.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-04-17, Дугаар: 881
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу.
• Шийдвэр: Э.Хэрлэнбаяраас 4,550,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрийг өөрчилсөн.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.3, 132.1, 135.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-06-25, Дугаар: 210/МА2020/00742
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч, Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлал хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
• Зохигчийн хооронд үүссэн эрх зүйн маргааны үйл баримт хангалттай бүрэн тогтоогдоогүй.
• Хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байна.
• Хоёр шатны шүүх Хүдэрмөнх ХХК-аас үйлчлүүлэгчийн автомашины моторыг бүрэн сольсон эсэх, моторын бүрдэл эд ангийг дахин ашиглах, худалдан борлуулах боломжтой эсэх, тэдгээрийн үнэ хохирлоос хасагдах боломжтой талаар талуудыг мэтгэлцүүлээгүй, хууль зүйн дүгнэлт хийлгүй орхигдуулсан нь буруу.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5-д заасныг удирдлага болгосон.