Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "М" ХХК нь ажилтан Н.Д-ийг ажилдаа хариуцлагагүй хандаж, эд хөрөнгө үрэгдүүлж, дутаасан тул 7.423.501 төгрөгийн хохирол гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Н.Д- нь дутуу олгосон цалин, илүү цагийн хөлс, бичиг баримт (диплом, даатгалын дэвтэр, тусгай зөвшөөрөл, кредит онооны карт) зэргийг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "М" ХХК нь Н.Д-ийг хөдөлмөрийн болон эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлагын гэрээг зөрчиж, компанид 7.423.501 төгрөгийн хохирол учруулсан тул нэхэмжлэлийг хангаж өгөхийг хүссэн.
• Хариуцагч: Н.Д- нь нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, компанийн зүгээс дутуу олгосон цалин 6.167.000 төгрөг, бичиг баримт (диплом, даатгалын дэвтэр, тусгай зөвшөөрөл, кредит онооны карт) зэргийг гаргуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2018-10-05, Дугаар: 145/ШШ2018/00748
• Шийдвэр: Н.Д-аас 6.484.708 төгрөгийг гаргуулж "М" ХХК-д олгож, нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон. "М" ХХК-аас Н.Д-д 2.860.562 төгрөг болон бичиг баримтыг гаргуулж олгож, сөрөг нэхэмжлэлийн бусад шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.1.2, 63.1, 43.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2018-12-13, Дугаар: 204/МА2018/00024
• Гомдлол гаргагч: Н.Д-
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэх.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
• Үндэслэл: Хэргийн нөхцөл байдал тодорхойгүй, эд хөрөнгө хүлээлгэн өгсөн нь бүрэн тогтоогдоогүй.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2019-03-04, Дугаар: 204/МА2018/00024
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Азжаргал
• Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хууль буруу хэрэглэж, байхгүй хуулийн зүйл заалт хэрэглэсэн тул магадлалыг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• "М" ХХК нь хариуцагч Н.Д-д хэдий хэмжээний үнийн дүн, тоо хэмжээний бараа материал хүлээлгэн өгсөн нь тодорхой бус ба эд хөрөнгийн бүрэн хариуцлагын гэрээний хавсралт хэрэгт авагдаагүй.
• Нэхэмжилж буй төлбөрийг хариуцах үндэслэл хангалттай тогтоогдоогүй байхад хариуцагчийг байгууллагад хохирол учруулсан гэж үзэх нь учир дутагдалтай.
• Хэргийн 107-147 дугаар талд авагдсан баримтууд нь хариуцагчид эд хөрөнгө хүлээлгэн өгсөн гэж үзэх хангалттай үндэслэл болохгүй.
• Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 135.1, 135.1.2-т зааснаар ажилтны хууль бус үйлдэл, эс үйлдэл, хохирлын хэмжээ тогтоогдсон байх ёстой.
• Хэргийн нөхцөл байдал бүрэн тогтоогдоогүй тул хяналтын шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын талаар дүгнэлт хийж, хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй.
• Давж заалдах шатны шүүхийн дүгнэлт нь хууль зөрчөөгүй байна.