📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Туяамаа болон Б.Саранзул нарын хооронд 2014 оны 10 сарын 22-ны өдрийн орон сууц худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулж, Б.Саранзулын өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож, улсын бүртгэлийн гэрчилгээг Б.Туяамаагийн нэр дээр шилжүүлэн бичилт хийхийг даалгах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Б.Туяамаа - гэрээг хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд тооцуулж, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгож, улсын бүртгэлийн гэрчилгээг өөрөөсөө шилжүүлэн бичилт хийхийг даалгах.
- Хариуцагч: Б.Саранзул - Б.Туяамаагийн хууль бус эзэмшлээс орон сууцыг албадан чөлөөлүүлэх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн үндсэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, орон сууцыг нэхэмжлэгчийн хууль бус эзэмшлээс чөлөөлж, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1.8, 243.1, 106.2.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрч, давж заалдах журмаар гомдол гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхиж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 172.2.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд хамаарсан хуулийн зүйл заалтыг хэрэглэлгүйгээр шийдвэрлэсэнд гомдолтой.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хяналтын шатны шүүх нь анхан болон давж заалдах шатны шүүх хүчин төгөлдөр бус байх хэлцэлд хамаарсан Иргэний хуулийн 56.1.8, 243.1 зүйл заалтыг хэрэглэлгүйгээр шийдвэрлэсэнд гомдолтой гэж дүгнэсэн.
- Гэрээний гарын үсгийн шинжилгээний дүгнэлтээс Б.Туяамаагийн гарын үсгийн хэв хэлбэртэй тохирч байна гэсэн дүгнэлтийг гол нотлох баримт болгож нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэйгүй.
- Гэрээний төлбөр 5,000,000 төгрөгөөр ийм хэмжээний байрыг зарах боломжгүй гэсэн тайлбарыг хариуцагч хэрхэн, ямар баримтаар няцаасан тухай үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй.
- Шүүхээс шинжээч Х.Баярмааг гэрчээр асуулгах хүсэлтийг хангасан ч захирамж хэрэгжих боломжгүй болсон байх тул гэрээ болон нотариатын бүртгэлийн дэвтэрт зурсан гарын үсгийн талаар дахин шинжээч томилуулах тухай нэхэмжлэгчийн хүсэлтийг хангахаас татгалзсан нь учир дутагдалтай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух