📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.Жавхаа нь Б.Батмөнхөөс 2020 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр 100,000,000 төгрөгийг 6 сарын хугацаатай, сарын 3 хувийн хүүтэй зээлсэн бөгөөд зээлийн хүүд 18,000,000 төгрөг, алдангид 10,000,000 төгрөг төлсөн.
- Нэхэмжлэгч: Э.Жавхаа нь Б.Батмөнхөөс үндсэн зээлийн 100,000,000 төгрөгөөс илүү төлсөн 28,000,000 төгрөгийг буцаан гаргуулах.
- Хариуцагч: Б.Батмөнх нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, 2020 оны 10 дугаар сарын 25-ны өдөр Э.Жавхаад 100,000,000 төгрөгөө зээлдүүлээгүй, харин түүний өмнөөс “ДДЦ” ХХК-д зээлсэн, энэ талаар нотариатаар гэрчлүүлсэн баримт байгаа гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-09-02, Дугаар: 210/ШШ2021/02553
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 282.4, 492.1-д заасан зээлийн гэрээг бичгээр хийгээгүй бөгөөд гэрээний талууд хэн болох нь тодорхойгүй, зээлсэн баримт нотлох баримтаар тогтоогдоогүй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2021-11-09, Дугаар: 210/МА2021/01265
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоохгүйгээр нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт зөв, Иргэний хуулийн 492.1, 281.1-д заасныг зөрчөөгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2022-03-24, Дугаар: 210/ХТ2022/00346
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хуралдааныг хойшлуулсан нь буруу, шүүх хэргийг бүрэн шинжлэн судлаагүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 492.1-д зааснаар иргэдийн хооронд хийх зээлийн гэрээг бичгээр хийнэ. Нэхэмжлэгч Э.Жавхаа нь Б.Батмөнхөөс мөнгө зээлсэн гэж байгаа боловч бичгээр хийсэн гэрээгүй.
- Хариуцагч Б.Батмөнх нь Э.Жавхаад мөнгө зээлээгүй, харин Э.Жавхаагийн өмнөөс “ДДЦ” ХХК-д 100,000,000 төгрөгийг 2020-10-25-ны өдөр зээлдүүлсэн гэж маргасан. Энэ үйл баримт нь нотариатаар гэрчлэгдсэн баримтаар нотлогдсон.
- Шүүх нэхэмжлэгчийн мөнгө төлсөн баримтууд нь ямар гэрээний дагуу төлөгдсөн болохыг тогтоох, мөнгө төлсөн зорилгыг тодруулах шаардлагатай байсан.
- Шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1, 40.2-т заасан нотлох баримтыг цуглуулах, шинжлэх үүргээ бүрэн биелүүлээгүй.
- Э.Жавхаагийн Б.Батмөнхөд төлсөн нийт 28,000,000 төгрөг нь "ДДЦ" ХХК-ийн зээлийн хүү, алдангид төлөгдсөн эсэхийг тогтоох нь чухал.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т заасан үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
