📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Шаравжамц нь Ж.Гансүхээс 14,800,000 төгрөгийн бараа материал зээлээр авсан бөгөөд 2,000,000 төгрөгийг төлсөн ба үлдэгдэл 12,800,000 төгрөгийг төлөөгүй байна.
- Нэхэмжлэгч: Ж.Гансүх нь Г.Шаравжамцаас худалдах, худалдан авах гэрээний үүрэгт 12,800,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: Г.Шаравжамц нь барааг "Англи байшин" компанид авч өгсөн тул тус компани хариуцах ёстой гэж нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-20, Дугаар: 181/ШШ2019/02683
- Шийдвэр: Г.Шаравжамцаас 12,800,000 төгрөг гаргуулж, Ж.Гансүхэд олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 20.3, 243.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-03-02, Дугаар: 485
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-08, Дугаар: 00515
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Алтангэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгч шийдвэр гаргахдаа зөвлөлдөх тасалгаанд ороогүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Г.Шаравжамц Ж.Гансүхээс барилгын материал хүлээн авсан нь тооцоо нийлсэн болон мөнгө хүлээлцсэн актуудаар нотлогдсон.
- Талууд барилгын материал худалдах-худалдан авах гэрээг амаар байгуулсан нь хууль зөрчөөгүй, хүчин төгөлдөр байна.
- Анхан болон давж заалдах шатны шүүх зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- Барилгын материалын үнэ 14,800,000 төгрөгөөс 2,000,000 төгрөгийг хасч тооцсон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2-т нийцсэн.
- Хариуцагч Г.Шаравжамц "Англи байшин" ХХК хариуцах ёстой гэх тайлбараа бичгийн нотлох баримтаар нотолж чадаагүй.
- Шүүх хуралдааны танхимыг зөвлөлдөх тасалгаа хэлбэрээр ашигласан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчилд хамаарахгүй.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг Иргэний хуулийн 20.3-т заасныг баримталсан нь оновчгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулсан.