ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Иргэн Ж.Г нь иргэн Г.Ш-ээс худалдан авсан бараа материалын үлдэгдэл 12,800,000 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Г.Ш нь 2,000,000 төгрөгийг төлсөн боловч үлдэгдэл төлбөрийг хийгээгүй. Г.Ш-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь бараа материалыг “Англи байшин” ХХК-ийн нэр дээр авсан тул Г.Ш хариуцлага хүлээхгүй гэж маргасан.
АНХАН ШАТ: Хариуцагч Г.Ш-ээс 12,800,000 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Ж.Г-д олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн 219,750 төгрөгийг Г.Ш-ээс гаргуулж шийдвэрлэв. Үүнд Иргэний хуулийн 20.3, 243.1, ХЭШШТ хуулийн 57.1, УТХ-ийн 7.1.1 дэх хэсгийг тус тус баримтлав.
ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нь анхан шатны шүүх хэргийн зохигчдыг шүүх хуралдааны танхимаас гаргаж, зөвлөлдөх тасалгаанд ороогүй нь ХЭШШТ хуулийн 114.1, 114.2, 167.1.5-г зөрчсөн тул хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаах гомдол гаргасан.
ҮНДЭСЛЭЛ: Анхан шатны шүүх хэргийг хуульд заасан журмаар хянан, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн. Г.Ш нь барилгын материалын үнийг “Англи байшин” ХХК хариуцна гэх тайлбараа нотлоогүй. Г.Ш-ээс 2,000,000 төгрөг хүлээн авсан нь тогтоогдсон тул үлдэгдэл төлбөрийг хасаж тооцсон нь зөв болно. Шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн нь тогтоогдоогүй. Иймд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух