Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Түвшинтөр Г.Отгонхүү, Г.Отгонбаярын хувьд 14,000,000 төгрөгийн үлдэгдэл төлбөр гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Түвшинтөр - 2008 онд АПУ ХХК-ийн гэрээт борлуулагчаар ажиллаж байхдаа Г.Отгонбаяр, Г.Отгонхүү нарт 45,359,200 төгрөгийн бараа өгсөн. Үүнээс 15,000,000 төгрөгт автомашиныг тооцож өгсөн. Үлдэгдэл 14,000,000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
• Хариуцагч: Г.Отгонхүү, Г.Отгонбаяр - хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан, хэрэгт авагдсан барааг авсан нь нотлогдсонгүй, төлбөр төлөх үндэслэлгүй гэж маргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч нараас 14,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгоно.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 79.1, 79.7 зүйл.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.Содончимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэгт авагдсан барааныг нотлох баримтгүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4 зүйл.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.Содончимэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх нь хууль буруу хэрэглэсэн, хэрэгт авагдсан барааныг нотлох баримтгүй гэж маргасан.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхино.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хөөн хэлэлцэх хугацааг шаардах эрх үүссэн үеэс эхлэн тоолно, тогтоосон журмаар нэхэмжлэл гаргасан бол хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдана.
• Б.Түвшинтөр нь 2008 онд барааг хүлээлгэж өгснөөс хойш 2011 онд цагдаагийн байгууллагад гомдол гаргасан, мөн 2011 онд шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж хариуцагч нарыг эрэн сурвалжлах 2011.06.10-ны өдрийн 1375 дугаар шийдвэр гарсан байх тул хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан гэж үзнэ.
• Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газрын 2012.05.28-ны өдрийн №857 дугаартай Хэргийг хэрэгсэхгүй болгох тухай прокурорын тогтоолд Г.Отгонбаяр, Г.Отгонхүү нар нь Нарантуул олон улсын худалдааны төвд Чандмань бөөний төвийн лангууг ажиллуулж байхдаа иргэн Б.Түвшинтөрөөс 45,359,200 төгрөгийн үнэ бүхий бараа бүтээгдэхүүнийг зээлээр худалдан авсан, 14,359,200 төгрөгийн төлбөр төлөгдөөгүй болох нь нотлогдсон гэж заасан.
• Г.Отгонхүү нь уг барааг аваагүй, Г.Отгонбаяр нь барааг хүлээн авсан боловч эргэн төлөлт хийгдсэн гэж маргаж байгаа асуудлыг шалгаагүй.
• Шүүх нь хууль буруу хэрэглээгүй, хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглээгүй, хэрэгт авагдсан баримтыг тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, эргэлзээгүй талаас нь үнэлсэн.