📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "…цагаан” ХХК нь “...-Инвест” ХХК-д 2007-2008 онд хайрга нийлүүлсэн бөгөөд 2012-02-02-ны байдлаар 14,193,260 төгрөгийн төлбөрийн үлдэгдэлтэй байсан.
- Нэхэмжлэгч: “... цагаан” ХХК нь “...-Инвест” ХХК-иас 14,193,260 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: “...-Инвест” ХХК нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, учир нь Иргэний хуулийн 71-р зүйлд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж маргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-02-22, Дугаар: 142/ШШ2019/00215
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 82.1-д заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн тул хариуцагчийн татгалзал үндэслэлтэй.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2019-04-02, Дугаар: 48
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1-д заасныг баримтлан, талууд төлбөр төлж дуусах хугацааг тохиролцоогүй тул нэхэмжлэгч хөөн хэлэлцэх ерөнхий хугацааны дотор нэхэмжлэл гаргасан гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: [yyyy-mm-dd], Дугаар: [210/МА2025/00515 etc]
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэж, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зохигчдын хооронд худалдах-худалдан авах гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч гэрээний үүргээ биелүүлж барааг худалдсан, хариуцагч 14,193,260 төгрөгийн төлбөр төлөх үүрэг хүлээсэн.
- Иргэний хуулийн 75.2.1-д зааснаар гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил байна.
- Талууд 2012-02-02-ны өдөр тооцоо нийлж, төлбөрийн үлдэгдлийг баталгаажуулсан.
- Нэхэмжлэгч 2018-12-27-ны өдөр шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан нь гурван жилийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссаны дараа байна.
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдсан, зогссон эсхүл сэргээх нөхцөл байдал үүссэн гэх баримт хэрэгт байхгүй.
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь Иргэний хуулийн 243, 71-82 дугаар зүйлийн зохицуулалтад нийцсэн байна.
- Давж заалдах шатны шүүх Иргэний хуулийн хэрэглэх ёсгүй зүйл заалтыг хэрэглэж, үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух