📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Н, А.А, Д.О нар Ч.Тунгалагаар дамжуулан Д.Б-д 9 500 000, 2 700 000, 2 500 000 төгрөг тус тус зээлүүлсэн мөнгийг Д.Б-аас гаргуулах тухай нэхэмжилсэн.
- Нэхэмжлэгч: Т.Н, А.А, Д.О нар Д.Б-аас зээлсэн мөнгийг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Ч.Тунгалагаас хүүгийн хамт хүлээн авсан мөнгийг Д.Б-аас нэхэмжлэх эрх үүссэн гэж үзэж байна.
- Хариуцагч: Д.Б Ч.Тунгалагаар дамжуулан зээлсэн мөнгийг төлсөн. Нэхэмжлэгч нартай тохиролцоо болохоос тэр хүмүүсийг танихгүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн мөнгийг төрийн санд хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 57.1, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Т.Н, А.А, Д.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэрэгсэхгүй болсон тул өөрчилсэн.
- Шийдвэр: Д.Б-аас 1 860 000 төгрөг А.А-д, 1 740 000 төгрөг Д.О-д тус тус олгож, Т.Н-гийн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийн төлбөр буцаан олгож.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал хууль зүйн үндэслэлгүй болсон тул.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдах үндэслэлгүйгээр нэхэмжлэлийн шаардлагийн зарим хэсгийг хангасан байна.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгч нарын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, давж заалдах шатны шүүх зарим хэсгийг хангасан байна.
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул Ч.Тунгалагийн нэхэмжлэлтэй холбогдох шийдвэр болон эвлэрлийн гэрээ нь нэхэмжлэгч нарын шаардлагийн хөөн хэлэлцэх хугацааг тасалдуулах үндэслэл болохоор байсан ч шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан байх үед бий болсон байна.
- Иргэний хуулийн 79.1, 75.2.1 зүйлүүдээс хөөн хэлэлцэх хугацаа тасалдах үндэслэл болохгүй гэж үзсэн.