Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 51,000,000 төгрөгийг зээлдүүлсэн боловч хариуцагч зээлээ төлөөгүй тул үндсэн зээлийг гаргуулахаар нэхэмжилжээ.
• Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь 2017-08-10-ны өдөр 51,000,000 төгрөгийг зээлж, тухайн өдөр дансаар авсан боловч өнөөг хүртэл төлөөгүй тул үндсэн зээл 51,000,000 төгрөгийг гаргуулна.
• Хариуцагч: Зээлсэн 51,000,000 төгрөгөөс 29,000,000 төгрөгийг төлөхийг зөвшөөрч байгаа бөгөөд үлдсэн 22,000,000 төгрөгийг цааш нь өөр хүнд зээлсэн тул бүхэлд нь өөрөө хариуцахгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-13, Дугаар: 183/ШШ2020/00127
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 51,000,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-03-27, Дугаар: 701
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь зөрчилтэй тул хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-05-26, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хамтран зээлсэн мөнгийг хариуцагчаас дангаар гаргуулсан нь үндэслэлгүй.
• Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Зохигчийн хооронд Иргэний хуулийн 281.1-д заасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан нь тогтоогдсон.
• Нэхэмжлэгчээс 51,000,000 төгрөгийг хариуцагчийн дансанд шилжүүлсэн үйл баримт тогтоогдсон.
• Хариуцагч нь 22,000,000 төгрөгийг цааш нь өөр хүнд зээлсэн гэх тайлбараа Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.2.2, 38.1-д зааснаар нотлоогүй.
• Хариуцагчийн тайлбар нь түүнийг зээлийн гэрээний үүргээс чөлөөлөх үндэслэл болохгүй.
• Шүүхүүд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил гаргаагүй, хэргийн үйл баримтыг бүх талаас нь бүрэн дүгнэж, хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.