📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Баярсайхан, Б.Оюунбаяр нар Төрийн банкнаас 2017.09.21-ний өдрийн 550 тоот гэрээгээр 20,000,000 төгрөгийн зээл авсан бөгөөд зээлийн гэрээний үүргээ биелүүлээгүй тул банк нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Төрийн банк. А.Баярсайхан, Б.Оюунбаяр нар зээлийн гэрээний үүргээ ноцтой зөрчиж, үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү, нотариатын зардал нийт 10,988,291.45 төгрөгийг төлөөгүй тул уг мөнгийг гаргуулж, барьцааны хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: А.Баярсайхан, Б.Оюунбаяр. Зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй, зээлээ төлж байгаа тул банкийг хохироогоогүй, ноцтой зөрчил гаргаагүй. Банкны зээл төлөх мэдэгдлийг гардаж аваагүй, зээлийн төлбөр нь улирлын чанартай байдаг тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-12-30, Дугаар: 129/ШШ2020/00010
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж, А.Баярсайхан, Б.Оюунбаяр нараас 10,988,291.45 төгрөг гаргуулж, барьцааны хөрөнгөөс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 453.1, Хөдлөх эд хөрөнгө болон эдийн бус хөрөнгийн барьцааны тухай хуулийн 53, Иргэний хуулийн 235.4.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-03-02, Дугаар: 211/МА2020/00008
- Гомдлол гаргагч: А.Баярсайхан, Б.Оюунбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрөх.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхих.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.4, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-18, Дугаар: 210/МА2020/00008
- Гомдлол гаргагч: А.Баярсайхан, Б.Оюунбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Зээлийн гэрээний хугацаа дуусаагүй, үүргээ биелүүлсээр байгаа, банкны мэдэгдэл нотлогдоогүй, банк хохирол амсаагүй, хохирлын тооцоо ойлгомжгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалд өөрчлөлт оруулж, хариуцагч нарын гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зээлийн гэрээ, барьцаа болон фидуцийн гэрээнүүд нь Иргэний хуулийн 451.1, 156.1, 156.2, 165.1, 235.1-д заасантай нийцсэн.
- Төрийн банк зээлийн гэрээний үүргээ 2017.09.22-ны өдөр 20,000,000 төгрөгийг шилжүүлснээр биелүүлсэн.
- Хариуцагч нар зээлийн гэрээний 3.2.1, 3.2.4-т заасан зээл, хүүгийн төлбөрийг хуваарийн дагуу төлөх үүргээ зөрчсөн.
- Нэхэмжлэгч нь зээлийн гэрээний 4.1.7, 4.1.9, 6.2.1, 6.3-т зааснаар гэрээг цуцалж, хохирлыг шаардах эрхтэй.
- Иргэний хуулийн 225.2-т зааснаар зээл төлөх мэдэгдлийг хариуцагч нарт хүргүүлсэн боловч үр дүн гараагүй тул нэхэмжлэгч гэрээнээс татгалзах эрхээ хэрэгжүүлсэн нь үндэслэлтэй.
- Фидуцийн гэрээний зүйл болох автомашиныг шүүхээс үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар шийдвэрт заах шаардлагагүй. Иргэний хуулийн 235.4-т зааснаар үүрэг гүйцэтгүүлэгч эд хөрөнгийг бодитойгоор гаргуулан авснаар үүргийн гүйцэтгэл хангагдана.
- Анхан шатны шүүх барьцааны хөдлөх эд хөрөнгийг нэрлэн заагаагүй, Хөдлөх эд хөрөнгө болон эдийн бус хөрөнгийн барьцааны тухай хуулийн 53, Иргэний хуулийн 235.4-т заасныг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул зөвтгөх шаардлагатай.
- Шүүх бүрэлдэхүүн хариуцагч нарын хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.