📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Баттулгаас 98,361,514 төгрөгийг гаргуулж Капитрон банкинд олгохоор шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэрийн дагуу Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар Д.Баттулгын өмчлөлийн үл хөдлөх хөрөнгийг хураан авч, шинжээчээр 245,067,800 төгрөгөөр үнэлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас тогтоосон үл хөдлөх хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах. Учир нь Иргэний хуулийн 177.1-д заасан журмыг зөрчиж, үнийн санал аваагүй.
- Хариуцагч: Шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан. Д.Баттулгад үнийн санал авах мэдэгдлийг хүргүүлсэн боловч хариу ирүүлээгүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилж үнэлгээ тогтоосон.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-12, Дугаар: 181/ШШ2020/01261
- Шийдвэр: Д.Баттулгын нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.7.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-29, Дугаар: 1411
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-г зөрчөөгүй.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-12-02, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Д.Баттулгад үнийн санал өгөх мэдэгдлийг гардуулж өгсөн нь нотлогдоогүй, мөн өмнө нь хэргийг шийдвэрлэсэн шүүгч дахин оролцсон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 84-р зүйлийг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэрийг сайн дураар биелүүлэхийг төлбөр төлөгчид мэдэгдэж, үл хөдлөх хөрөнгийг битүүмжлэн хураах ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан.
- Албадан дуудлага худалдаагаар худалдах үл хөдлөх эд хөрөнгийн санал болгох доод үнийн талаар саналаа өгөх мэдэгдлийг баталгаат шуудангаар хүргүүлсэн боловч Д.Баттулга үнийн санал ирүүлээгүй.
- Төлбөр төлөгч үнийн санал ирүүлээгүй тул хариуцагч Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 14.3-т заасны дагуу ажиллагаа явуулсан нь зөв.
- Үл хөдлөх эд хөрөнгийн зах зээлийн үнэлгээг тогтоохоор шинжээч томилсон нь Иргэний хуулийн 177.1-д нийцсэн.
- Шинжээчийн үнэлгээ Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 9.2.1, 9.2.3, 9.3.8-д заасан шаардлагыг хангасан.
- Шүүгч өөр шатны журмаар хянан шийдвэрлэхэд оролцохгүй байх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 84.1-ийг зөрчөөгүй. Өмнө нь анхан шатны журмаар шийдвэрлэсэн шүүгч давж заалдах шатнаас хэрэг хүчингүй болж анхан шатны шүүхээр дахин шийдвэрлэхэд хэргийг хүлээн авч хоёр дахь удаагаа шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух