📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчид 200,000,000 төгрөгийг сарын 6%-ийн хүүтэй, 1 жил 5 сарын хугацаатай зээлдүүлсэн бөгөөд хариуцагч үүргээ биелүүлээгүй тул үндсэн зээл, хүү, алданги нийт 504,000,000 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн гэрээний дагуу үндсэн зээл, хүү, алданги нийт 504,000,000 төгрөг гаргуулж, барьцаа хөрөнгөөр үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулах.
- Хариуцагч: Зээлийн гэрээг ноцтой төөрөгдлийн улмаас хийсэн, хууль зөрчсөн, нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан, дүр үзүүлсэн хэлцэл тул нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-25, Дугаар: 182/ШШ2019/02082
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 284,814,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, үүргийн гүйцэтгэлийг барьцаа хөрөнгөөр хангуулах, нэхэмжлэлийн үлдэх 219,186,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 281.1, 282.1, 232.6, 175.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-31, Дугаар: 255
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч болон Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагыг хангаагүй, хэргийн оролцогчийн эрхийг хязгаарласан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, зохигчдын давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-03-25, Дугаар: 00234/Р2020/00234
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч, Хариуцагч болон түүний өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүх хэрэглэвэл зохих хуулийг хэрэглээгүй, нотлох баримтыг бүрэн үнэлээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зөрчил гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг тус тус хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хоёр шатны шүүх маргааны үйл баримт, нэхэмжлэлийн шаардлага болон хариуцагчийн татгалзлын үндэслэлийг бүрэн тодруулж, дүгнэлт өгөөгүй.
- Шүүх зөвхөн нэхэмжлэгч, хариуцагч нарын хооронд байгуулагдсан 2014.01.05-ны өдрийн зээлийн гэрээ, түүнд холбогдох баримтыг үнэлсэн.
- Хариуцагчийн татгалзлын үндэслэл болж буй 2013.12.03-ны өдрийн зээлийн гэрээтэй холбоотойгоор тухайн зээлийн гэрээ бодит байдал дээр хэрэгжсэн эсэх, зээлийг хэн, ямар хэлбэрээр авсан, уг гэрээний дагуу авсан мөнгийг нэхэмжлэгч нь хариуцагчид өгөлгүйгээр өөрөө зээлүүлж буй мэтээр "дүр үзүүлж", "төөрөгдүүлж" хийсэн эсэх зэргийг тодруулаагүй.
- Хариуцагчаас гэрчээр асуулгах хүсэлтийг анх хангасан боловч гэрч тодорхой хаягт оршин суудаггүй гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон, үүний дараа хариуцагч гэрчийн одоогийн хаягийг тодруулан дахин хүсэлт гаргахад "өмнө нь шийдвэрлэсэн" гэсэн үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгосон нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1.3, 38.6-д заасан зохигчийн эрх, нотлох баримт бүрдүүлэх журмыг зөрчсөн.
- Хэрэгт цугларсан баримтын хүрээнд хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байх тул нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах боломжгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.5-д заасныг удирдлага болгосон.