📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Баярцэцэгийн нөхөр О.Зоригтбаатарын 2005.01.28-ны өдөр тушаасан 4,800,000 төгрөгийг Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар төлбөр авагчид олголгүй, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хууль бусаар дуусгавар болгосон тухай.
- Нэхэмжлэгч: Б.Баярцэцэг - Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 74.1, 143 зүйл заалтыг зөрчсөн, төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - 2005.05.30-ны өдөр төлбөрт буцаан олгосон, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хуульд нийцүүлсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар төлбөр төлөгчөөс төлсөн 4,800,000 төгрөгийг хууль зөрчин төлбөр авагчид олголгүй, төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсэн болохыг тогтоолгох.
- Үндэслэл: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 74.1, 143 зүйл.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Баярцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсэн, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хууль бусаар дуусгавар болгосон гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020.06.26-ны өдрийн 1371 дүгээр магадлалаар нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 82.4 зүйл, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 34.3 зүйл.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Баярцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсэн, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хууль бусаар дуусгавар болгосон гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 2020.06.26-ны өдрийн 1371 дүгээр магадлал, Баянгол дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020.04.06-ны өдрийн 102/ШШ2020/01029 дүгээр шийдвэрт өөрчлөлт оруулахад гомдол гаргах үндэслэлгүй.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсэн, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хууль бусаар дуусгавар болгосон гэж үзсэн нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 74.1 зүйл заалтыг зөрчсөн, төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсэн гэж үзсэн нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
- Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсэн, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хууль бусаар дуусгавар болгосон гэж үзсэн нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
- Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар төлбөр төлөгчийн эрхийг зөрчсэн, шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагааг хууль бусаар дуусгавар болгосон гэж үзсэн нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу