📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн нэрийн өмнөөс "Эс Си Ти И Си Эм" ХХК-д урьдчилгаа төлбөрийн баталгаа гаргасан. Хариуцагч гэрээний үүргээ зөрчсөний улмаас нэхэмжлэгч нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр хариуцагчийн өмнөөс 214,878,435 төгрөгийг гуравдагч этгээдэд төлсөн тул уг мөнгийг хариуцагчаас буцаан нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн өмнөөс төлсөн төлбөрийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэж буцаан гаргуулах.
- Хариуцагч: Компанийн дансанд мөнгө орж ирээгүй, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг (20%) хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-07, Дугаар: 102/ШШ2019/02993
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 214,878,435 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1-д зааснаар хариуцагчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-13, Дугаар: 80
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийг төлөөлөх бүрэн эрхгүй этгээд нэхэмжлэл гаргасан, мөнгө хүлээн аваагүй тул үндэслэлгүй хөрөнгөжөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэл хууль ёсны бөгөөд хариуцагчийн өмнөөс төлбөр төлөгдсөн нь тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: [Огноо бичвэрт байхгүй], Дугаар: 001/ХТ2020/00560
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Иргэний хуулийн 234.5-д зааснаар баталгаа гаргагч үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхгүй, нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс 42.8 сая төгрөгийг хасах.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрийн дагуу хариуцагчийн өмнөөс төлөх ёстой байсан төлбөрийг баталгааны гэрээний дагуу төлсөн нь тогтоогдсон.
- Хариуцагчийн дансанд мөнгө шууд ороогүй ч түүний төлөх ёстой өр төлбөр нэхэмжлэгчийн хөрөнгөөр дарагдсан нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасан үндэслэлгүй хөрөнгөжих бүрэлдэхүүн мөн.
- Иргэний хуулийн 234.5 дахь заалт нь баталгаа гаргагч үндсэн гэрээний үүргийг шаардах эрхгүйг зохицуулахаас бус, өөрийн төлсөн төлбөрийг гэм буруутай этгээдээс буцаан шаардах эрхийг хязгаарлахгүй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарт олгосон эрх нь хуульд нийцсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.