📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчийн нэрийн өмнөөс "Эс Си Ти И Си Эм" ХХК-д урьдчилгаа төлбөрийн баталгаа гаргасан. Хариуцагч гэрээний үүргээ зөрчсөний улмаас нэхэмжлэгч нь өмнөх шүүхийн шийдвэрээр хариуцагчийн өмнөөс 214,878,435 төгрөгийг гуравдагч этгээдэд төлсөн тул уг мөнгийг хариуцагчаас буцаан нэхэмжилжээ.
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийн өмнөөс төлсөн төлбөрийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзэж буцаан гаргуулах.
- Хариуцагч: Компанийн дансанд мөнгө орж ирээгүй, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг (20%) хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2019-11-07, Дугаар: 102/ШШ2019/02993
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, хариуцагчаас 214,878,435 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492.1.1-д зааснаар хариуцагчийг үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж үзсэн.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-01-13, Дугаар: 80
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгчийг төлөөлөх бүрэн эрхгүй этгээд нэхэмжлэл гаргасан, мөнгө хүлээн аваагүй тул үндэслэлгүй хөрөнгөжөөгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэл хууль ёсны бөгөөд хариуцагчийн өмнөөс төлбөр төлөгдсөн нь тогтоогдсон.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: [Огноо бичвэрт байхгүй], Дугаар: 001/ХТ2020/00560
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Иргэний хуулийн 234.5-д зааснаар баталгаа гаргагч үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхгүй, нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс 42.8 сая төгрөгийг хасах.
- Шийдвэр: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч нь хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэрийн дагуу хариуцагчийн өмнөөс төлөх ёстой байсан төлбөрийг баталгааны гэрээний дагуу төлсөн нь тогтоогдсон.
- Хариуцагчийн дансанд мөнгө шууд ороогүй ч түүний төлөх ёстой өр төлбөр нэхэмжлэгчийн хөрөнгөөр дарагдсан нь Иргэний хуулийн 492.1.1-д заасан үндэслэлгүй хөрөнгөжих бүрэлдэхүүн мөн.
- Иргэний хуулийн 234.5 дахь заалт нь баталгаа гаргагч үндсэн гэрээний үүргийг шаардах эрхгүйг зохицуулахаас бус, өөрийн төлсөн төлбөрийг гэм буруутай этгээдээс буцаан шаардах эрхийг хязгаарлахгүй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нарт олгосон эрх нь хуульд нийцсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчөөгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух