Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Дархан-АЗЗА ТӨХК нь Б.Отгонхуягийн Ланд крузер 200 маркийн автомашины төлбөр 90,000,000 төгрөгийг 2017 оны 6 сарын 20-ны дотор төлөх үүрэг хүлээсэн боловч хугацаа хэтрүүлэн төлсөн.
• Нэхэмжлэгч: Б.Отгонхуяг нь 2017 оны 4 дүгээр сарын 23-ны өдрийн “Өр төлбөр барагдуулах гурвалсан гэрээ”-ний 2.4-т заасан алданги 66,670,500 төгрөгийг Дархан-АЗЗА ТӨХК-аас гаргуулахыг шаардсан.
• Хариуцагч: Дархан-АЗЗА ТӨХК нь Б.Отгонхуягийн нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, дээрх гэрээг тус компанийн хангамжийн инженер В.Төмөрбаатар ашиг сонирхлын зөрчилтэйгээр, байгууллагыг хохироож хийсэн тул хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах сөрөг нэхэмжлэл гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2019-07-08, Дугаар: 636
• Шийдвэр: Дархан АЗЗА ТӨХК-аас 27,191,250 төгрөг гаргуулж, Б.Отгонбаярт олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 57.1, 232.6, 243.1.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2019-08-29, Дугаар: 77
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дүгээр заалтыг өөрчилж, Дархан АЗЗА ТӨХК-аас 39,714,000 төгрөг гаргуулж, Б.Отгонхуягт олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 232.6, 56.1.1.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: 2020-01-28, Дугаар: 210/МА2025/00515
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэр, магадлалыг эс зөвшөөрч, алдангийн хэмжээг багасгахыг хүссэн.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлал болон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим заалтыг өөрчилж, Дархан АЗЗА ТӨХК-аас 10,000,000 төгрөг гаргуулж Б.Отгонхуягт олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсэг болон сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Хоёр шатны шүүх зохигчдын хооронд Иргэний хуулийн 243.1-д заасан гэрээний харилцаа үүссэнийг зөв тодорхойлж, гэрээнд заасан анзын тохиролцоог нэхэмжлэгчийн шаардах эрхийн хууль зүйн үндэслэл гэж дүгнэсэн нь хуульд нийцсэн.
• Хариуцагч нь сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагыг нотлох баримт гаргаагүй тул хэрэгсэхгүй болгосон хоёр шатны шүүхийн дүгнэлт хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
• Хариуцагч төлбөр төлөх үүргээ хугацаа хожимдуулж гүйцэтгэснийг нэхэмжлэгч хүлээн авсан боловч шүүхэд хандахаас өмнө алданги шаардаж байгаагүй, төлбөр бүрэн төлөгдсөнөөс хойш 1 жил 4 сарын дараа нэхэмжлэл гаргасан зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзан Иргэний хуулийн 232.8-д заасныг үндэслэн алдангийн хэмжээг 10,000,000 төгрөг болгон багасгах нь зүйтэй.