Улсын дээд шүүхийн Шүүх хуралдааны тогтоол

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч цэцэрлэгт галчаар 21 жил ажилласан бөгөөд орон тоо цомхотголоор ажлаас чөлөөлөгдөж, хоёр тушаал гарсан, тэтгэмж өгөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: Н.Мөнхзул - ажилдаа эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй хугацааны цалин олговор, даатгалын нөхөн бичилт.
• Хариуцагч: Өмнөдэлгэр сумын цэцэрлэг - нэгдсэн халаалтад шилжсэн тул галчийн орон тоо хасагдсан, 45 хоногийн өмнө мэдэгдсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-04-20, Дугаар: ШШ2020/00360
• Шийдвэр: Тушаалуудыг хүчингүй болгож, галч (манаач)-ийн ажилд эгүүлэн тогтоож, 1,773,163 төгрөгийн олговор, даатгалын шимтгэл төлүүлж, УТХ буцаан олгосон.
• Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.1, 46.2.

🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ

• Өдөр: 2020-06-03, Дугаар: 226/МА2020/00010
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэл хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн, үндэслэл тодорхой бус.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг буцаасан.
• Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60.1, 56.1; УТХ-ийн 45.1.5.

⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ

• Өдөр: , Дугаар:
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрээгүй, магадлалын үндэслэл буруу.
• Шийдвэр: Давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны дүгнэлт үндэслэлтэй: нэхэмжлэлийн үндэслэл, шаардлага тодорхой бус, шүүх тодруулаагүй.
• Галчийн орон тоо хасагдсан ч бусад орон тооны өөрчлөлт тодорхой бус, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.1-д нийцүүлэн тодруулах шаардлагатай.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 176.2.1, 115.2-д үндэслэн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.