📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Оюунхүү, С.Батбаатар нар 1998 онд гэрлэлтээ бүртгүүлж, хоёр хүүхэдтэй болсон. 2017 оноос тусдаа амьдарч эхэлсэн бөгөөд Д.Оюунхүү 2018 онд өөр хүнээс хүүхэд төрүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Оюунхүү нь С.Батбаатартай гэрлэлтийг цуцалж, хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс өөрт ногдох 72,745,000 төгрөгийг гаргуулахыг шаардсан.
- Хариуцагч: С.Батбаатар нь гэрлэлтийг цуцлахыг зөвшөөрч, бага хүүг асрамжиндаа авч, Д.Оюунхүүгээс хүүхдийн тэтгэлэг гаргуулахыг, мөн гэр бүлийн дундын хөрөнгөөс Д.Оюунхүүд өгөхгүй байхыг хүссэн сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. Гуравдагч этгээд Б.Замилан, Б.Балдандорж нар дундын хөрөнгөөс өөрт ногдох хэсгийг гаргуулахыг шаардсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-05-22, Дугаар: 594
- Шийдвэр: Гэрлэлтийг цуцалж, хөдөлмөрийн чадваргүй Б.Балдандоржийг эцэг С.Батбаатарын асрамжид үлдээж, эх Д.Оюунхүүгээр тэтгэлэг гаргуулах. Үл хөдлөх хөрөнгүүдийг С.Батбаатар, Б.Замилан, Б.Балдандорж нарын өмчлөлд үлдээж, С.Батбаатараас 38,215,200 төгрөг гаргуулж Д.Оюунхүүд олгох.
- Үндэслэл: Гэр бүлийн тухай хуулийн 14.1, 14.5, 40.1.2, Иргэний хуулийн 129.3, 130.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Өдөр: 2020-06-29, Дугаар: 71
- Гомдлол гаргагч: С.Батбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийг 5 хүнд ногдуулж хуваасан нь буруу, зөвхөн гэр бүлийн 4 гишүүнд хуваах байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, С.Батбаатараас 23,884,500 төгрөг гаргуулж Д.Оюунхүүд олгох. Бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 125.1, 126.1-д нийцсэн гэж үзсэн.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Өдөр: 2020-07-21, Дугаар: 210/МА2025/00515
- Гомдлол гаргагч: Д.Оюунхүү
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Э.Азжаргал хүүг гэр бүлийн гишүүнд тооцолгүй, нэхэмжлэлийг багасгаж шийдвэрлэсэн нь буруу. Мөн С.Батбаатарын хадгаламжид байсан хөрөнгийг үнэлээгүй.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, Дархан-Уул аймгийн 14-р байрны 139 тоот 1 өрөө орон сууцыг Д.Оюунхүүд үлдээж, Д.Оюунхүүгээс 4,115,500 төгрөг гаргуулж С.Батбаатарт олгохоор шийдвэрлэж, магадлалын бусад заалтыг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгч Д.Оюунхүүгийн 2018 онд төрүүлсэн хүү Э.Азжаргал нь гэрлэгчдийг хамтран амьдарч байх хугацаанд төрөөгүй, мөн гэрлэгчидтэй хамтран амьдарч байгаагүй тул гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгийг хуваарилахдаа гэр бүлийн гишүүнд тооцохгүй.
- Анхан шатны шүүх Э.Азжаргалд дундын хөрөнгөөс хуваасан нь Иргэний хуулийн 129.3, Гэр бүлийн тухай хуулийн 3.1.4-т нийцээгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх С.Батбаатарын гомдлыг хангаж, дундын өмчлөлийн эд хөрөнгийг зөвхөн гэр бүлийн 4 гишүүнд хуваасан нь Иргэний хуулийн 125.1, 126.1-д нийцсэн.
- Гэрлэгчид 1997-2017 онд хамтран амьдарч байх хугацаанд бий болгосон үл хөдлөх хөрөнгүүд нь гэр бүлийн гишүүдийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө мөн.
- Хүү Б.Замилан, Б.Балдандорж нар хариуцагчтай хамт амьдардаг, Б.Балдандорж нь өвчний улмаас байнгын асаргаанд байдаг тул нэхэмжлэгчийн шаардаж буй 2 өрөө орон сууцыг хариуцагчид үлдээсэн нь үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч Д.Оюунхүүд 1 өрөө орон сууцыг үлдээж, зөрүү мөнгийг гаргуулж хариуцагчид олгох нь Иргэний хууль болон Гэр бүлийн тухай хуулийн зорилго, зарчимд харшлахгүй.