📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "........." ХХК-ийн Чингэлтэй дүүрэг салбарын харьяа Нарлаг дэнж тооцооны төвийн захирлын ажил албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг ажил олгогчид даалгах тухай иргэний хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх.
- Нэхэмжлэгч: .........а. Ажил олгогчийн гаргасан тушаал хууль зөрчөөгүй гэж нэхэмжлэлээс татгалзсан.
- Хариуцагч: "........." ХХК. Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож өгөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хангасан, ажил олгогчид ажилгүй байсан хугацааны цалинтай тэнцэх олговор гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг даалгах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.2, 69.1, 46.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.5.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч .........а
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалын үндэслэл болсон тодорхойлолтыг иргэн О.Эрдэнэцэцэг, Д.Мөнхтуяа нарт гаргаж өгөөгүй гэж буруутгаад байгаа тодорхойлолтыг ажил олгогч өөрөө шүүхэд эх хувиар гаргаад өгсөн байхад давж заалдах шатны шүүх "харилцагчид хуурамч тодорхойлолт гаргаж өгсөн ноцтой зөрчил гаргасан" гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосонд гомдолтой.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5, Хөдөлмөрийн гэрээний 7.4.13.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч .........а
- Гомдлолын шалтгаан: Давж заалдах шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5 дах заалтуудыг ноцтой зөрчиж, хууль бус шийдвэр гаргасанд туйлын гомдолтой гэж нэхэмжлэсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангах хуулийн үндэслэл тогтоогдохгүй байна гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4, 40.1.5 дах заалтуудыг баримталсан тушаал хууль зөрчөөгүй.
- Талуудын хөдөлмөрийн гэрээний 7.4.13 дэх заалтыг Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 40.1.4-д нийцүүлэн дүгнэж хэрэглэсэн нь хууль зөрчөөгүй.
- Нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангах хуулийн үндэслэл тогтоогдохгүй байна.
- Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух