📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Уранчимэг нь Б.Ариунбаярын 2019.07.29-ний өдрийн 18140254 дугаартай Эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай тогтоолыг хүчингүй болгуулах тухай иргэний хэргийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Уранчимэг - 36 тоот орон сууцыг хамтран өмчлөх дундын хөрөн гэж үзж, битүүмжлэх ажиллагааг хууль бус гэсэн.
- Хариуцагч: Б.Ариунбаяр - ШШГТХ-н 41.1, 49.1 зүйл заалтыг баримтлан, битүүмжлэх ажиллагааг хууль ёсны гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 70,200 төгрөгийг хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: ШШГТХ-н 41.1, 49.1, ИХ-н 126.1, 126.2.4 зүйл заалт.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ц.Уранчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: ШШГТХ-н 41.1 зүйлийг зөрчсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхисан.
- Үндэслэл: ИХ-н 162.4 зүйл заалт.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Ц.Уранчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: ШШГТХ-н 41.1 зүйлийг зөрчсэн гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ШШГТХ-н 41.1 зүйлийг зөрчсэн гэх баримтгүй байна.
- Битүүмжлэх ажиллагаа ШШГТХ-н 49, 86 зүйл заалтын дагуу явагдана.
- ИХ-н 126.2.4 зүйл заалтыг баримтлан, орон сууцыг хамтран өмчлөх дундын хөрөн гэж үзсэн нь буруу болсон.
- ШШГТХ-н 44.3, 44.4 зүйл заалтыг баримтлан, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух