📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ганбаярын 200 м.кв үл хөдлөх эд хөрөнгийн 329,848,200 төгрөгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: Б.Ганбаяр - үнэлгээг хэт доогуур тогтоосон, шинжээч томилж, үнэлгээний үндэслэл хүчсэнгүй гэж гомдолтой.
- Хариуцагч: Нийслэлийн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газар - үнэлгээний ажиллагаа хуульд нийцсэн гэж тайлбарлаа.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: ШШГТХ 55.7, 56.1, 60.1.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: ШШГТХ 162.4-т заасан үндэслэлд нийцсэнгүй гэж гомдолтой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.
- Үндэслэл: ШШГТХ 162.4.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: ШШГТХ 16.4, 43.7-т заасан эрхийг хангахгүй гэж гомдолтой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр, давж заалдах шатны магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл, шинжээч 200 м.кв үл хөдлөх эд хөрөнгийг 329,848,200 төгрөгөөр үнэлсэн нь ШШГТХ 42.1, 55.2.6, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 9.1, 9.2-т нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч үнэлгээний үндэслэл хүчсэнгүй гэж нотлоогүй тул ШШГТХ 25.2.2, 38.1, 107.2, ШШГТХ 42.1, 55.2.6, ШШГТХ 16.4, 43.7, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуульд зөрчсөн үндэслэлгүй.
- ШШГТХ 176.2.1-т заасныг баримтлан нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхих.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух